Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 367/7801/25 6/335/738/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя від 15.10.2026 у справі № 367/7801/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості за кредитним договором № 4774700 від 03.06.2021 у загальному розмірі 10 196,00 грн.; визнання виконавчого листа виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя від 15.10.2026 у справі № 367/7801/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судового збору у розмірі 421,80 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 3482,50 грн., такими, що не підлягають виконанню.
Крім того, заявник у вказаній заяві зазначає, що за наявності відкритого виконавчого провадження розглянути питання про зупинення виконання виконавчого документа до вирішення цієї заяви в порядку, передбаченому законом.
З огляду на вказане, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».
Так, вищевказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Заявник не позбавлений можливості звернутися до виконавця з відповідною заявою про зупинення виконавчого провадження.
Крім того, учасник виконавчого провадження (боржник) не позбавлений права оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність виконавця, зокрема, щодо відмови зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.
Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.
Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Разом з цим, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2026 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, з повідомленням учасників справи.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
У задоволенні клопотання заявника, про зупинення виконання виконавчого документа до розгляду заяви - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новасардова
Судове рішення № 141075312, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7801/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: