Ухвала суду № 141075311, 26.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10006/26 2/335/4996/2026УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями правоохоронних органів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями правоохоронних органів у розмірі 250 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 26.10.2026 року, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.

12.10.2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач не погоджується із позовними вимогами та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

21.10.2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив разом із заявою про збільшення розміру позовних вимог, в обґрунтування якої зазначено наступне. Позивач зазначає, що протиправна бездіяльність органів поліції щодо захисту її прав як потерпілої носить системний, хронічний та безперервний характер, що триває з 30.06.2015 року по теперішній час (жовтень 2026 року), тобто протягом 136 місяців. Враховуючи зазначене, позивач вважає за необхідне, визначити розмір моральної шкоди, виходячи з розрахунку: 136 місяців бездіяльності х 8000 грн., що становить 1088000,00 грн. та відповідно збільшити розмір позовних вимог до 1088000,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача щодо прийнятті заяви позивача про збільшення позовних вимог поклалась на розсуд суду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, в межах вирішуваного питання, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У постанові від 01 листопада 2021 року в справі № 405/3360/17 Верховний Суд виснував, що процесуальний закон не передбачає право позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; об`єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Беручи до уваги зміст поданої заяви про збільшення позовних вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.

Разом з цим, відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження, а саме: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання визначенні ст.ст. 189, 197 ЦПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, в строки визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження в межах визначеного цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 127, 189, 197, 198, 200, 240, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Заяву позивача ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями правоохоронних органів.

Продовжити розгляд справи з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 04 грудня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 30.10.2026 року.

Суддя І.В. Новасардова