Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/4489/26
провадження №2/176/3208/26
У Х В А Л А
29 жовтня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говоруха Вікторія Сергіївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говоруха Вікторія Сергіївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 27 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
28 жовтня 2025 року на виконання ухвали суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
Враховуючи категорію справи, судовий розгляд проводити в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач у прохальній частині позову просить суд витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говорухи В.С. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, з огляду на зміст заявлених вимог, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин цивільної справи, суд вважає за необхідне також витребувати інформації у органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Керуючись ст. 175, 178, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говоруха Вікторія Сергіївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
По справі провести підготовче провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 16 грудня 2026 року у відкритому судовому засіданні в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не довше ніж до дати проведення підготовчого судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву, мають право на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Говорухи В.С.(Полтавська обалсть, м. Кременчук, вул. Соборна, 5/9) копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (місцезнаходження: 51938, м.Кам`янське, вул. Ялтинська, 2):
- інформацію та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- інформацію та повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За необхідності надати можливість учасникам даного судового провадження приймати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК
Судове рішення № 141074965, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/4489/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: