Рішення № 141073867, 29.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5062/26

Провадження № 2-о/209/100/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого Юрченко Я.О.,

присяжних Ковальчук О.П., Шевченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

заявника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката Міняйла Я.В. (в режимі відеоконференції),

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Міняйло Ярославом Володимировичем, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського 29 липня 2026 року, надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Міняйло Я.В., в якій просить оголосити померлим кулеметника 2-го штурмового відділення 1-го штурмового взводу 5-ої штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Демидівка Красноярузького району Білгородської області, Російська Федерація. Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті - населений пункт Демидівка Красноярузького району Білгородської області, Російська Федерація.

Позиція заявника та його представника

В обґрунтування своїх вимог, заявник, в особі свого представника, посилається на те, що у період з 16.03.2002 року по 06.10.2014 року ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від вказаного шлюбу у подружжя народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після розірвання шлюбу та повторного заміжжя заявниця змінила прізвище на ОСОБА_6 . Оскільки батьки військовослужбовця є померлими, його діти є єдиними спадкоємцями першої черги та мають прямий матеріально-правовий інтерес в оголошенні батька померлим для реалізації своїх соціальних та майнових прав.

Після введення воєнного стану солдат ОСОБА_4 проходив службу на посаді кулеметника у в/ч НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 орієнтовно о 06:05 годині під час виконання бойового завдання у складі штурмової групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в районі н.п. Демидівка (РФ), підрозділ потрапив під масований НОМЕР_3 мінометний обстріл. За свідченнями побратимів, після серії близьких вибухів зв`язок із солдатом ОСОБА_4 було безповоротно втрачено, а евакуація чи його пошук були неможливими через щільний вогонь та загрозу ворожих FPV-дронів.

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 1030 від 17.07.2025 року затверджені результати службового розслідування, яким встановлено, що зникнення військовослужбовця пов`язане з виконанням обов`язків служби, а факти дезертирства чи СЗЧ відсутні. З 28.03.2025 року його знято зі списків забезпечення.

За фактом зникнення особи відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 оголошено в розшук та внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Офіційні запити до Координаційного штабу та Національного інформаційного бюро підтвердили повну відсутність відомостей про перебування особи в живих чи у полоні держави-агресора. Актового запису про смерть особи в реєстрах Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану також немає.

З моменту зникнення особи в бою минуло понад 1 рік та 4 місяці, у зв`язку з чим заявниця просить оголосити ОСОБА_4 померлим від дня його вірогідної загибелі, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2026 року вказана заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 59).

Ухвалою судді від 10 серпня 2026 року вищезазначену заяву було залишено без руху та роз`яснено заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали (а.с.62-63).

На виконання вищезазначеної ухвали представником заявника адвокатом Міняйлом Я.В. 19.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» за (вх. 20532) подана заява про усунення недоліків позовної заяви (а.с.65-71).

Ухвалою судді від 20 серпня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду (а.с.76).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15.09.2026 року за клопотанням представника заявника витребувано інформацію від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Представництва Міжнародного Комітету Червоного Хреста в Україні та Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо наявності відомостей про перетин кордону, документування, працевлаштування, перебування в полоні, притягнення до відповідальності чи реєстрацію смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 27.03.2025 року (а.с.91-92).

01.10.2026 року уповноваженою особою Міністерства оборони України Андрієнко К.О. через підсистему «Електронний суд» за вх. 25585 до суду скеровані письмові пояснення, відповідно до яких остання просила суд провести розгляд справи без участі представника, врахувати, що нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Покликалася на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, у якому Суд наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376. Відтак, з покликанням на висновки Великої Палати Верховного Суду, які викладені у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 та ч.2 ст. 46 УК України, клопотала про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей про наявність актових записів про дружину, дітей ОСОБА_4 , а також про витребування у Генштабу ЗСУ часових характеристик завершення бойових дій на території в районі н.п. Демидівка Красноярузького району Білгородської області російської федерації (а.с.101-107).

Представником заявника адвокатом Міняйло Я.В. 05.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» за вх. 25754 скеровані додаткові пояснення, відповідно до яких останній просив залишити без розгляду пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України, покликаючись на пропуск встановленого судом процесуального строку на їх подання, а також відмовити у витребуванні доказів. Свою позицію обґрунтував тим, що доводи Міністерства оборони України про ймовірне існування інших членів сім`ї чи спадкоємців та необхідність витребування витягів з органів ДРАЦС, представник заявника зазначив, що вони є абстрактними припущеннями заінтересованої особи, які повністю спростовуються матеріалами справи. Коло спадкоємців першої черги за законом та потенційних отримувачів одноразової грошової допомоги стосовно ОСОБА_4 є вичерпновстановленим і доведеним. Крім того, стосовно витребування часових характеристик та дати «завершення бойових дій», представник наголосив на нормативній необґрунтованості та юридичній неспроможності такого клопотання. Вітчизняний Перелік територій, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 р. № 376, визначає часові межі бойових дій виключно щодо суверенної території України, і жодного механізму для встановлення дат закінчення бойових дій на території держави-агресора в законодавстві не існує. Крім того, Генеральний штаб ЗСУ здійснює безпосереднє військове управління, проте не уповноважений законом формувати офіційні переліки територій ведення бойових дій. Задоволення такого клопотання призведе виключно до тривалого листування та порушить право неповнолітньої дитини на судовий захист у розумні строки. На підтвердження правомірності вирішення цього питання адвокат покликався на сформовану судову практику - рішення Зарічного районного суму м. Суми від 20 квітня 2026 року у справі № 591/1366/26 (провадження № 2-о/591/35/26), яким було задоволено заяву про оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісти під час виконання бойового завдання саме в районі н.п. Демидівка Бєлгородської області (рф). У вказаній справі суд встановив, що незважаючи на відсутність н.п. Демидівка у вітчизняному Переліку територій (наказ № 376), суд повинен виходити з фактичних обставин виконання бойових завдань підрозділами ЗСУ в порядку крайньої необхідності. З огляду на те, що солдат ОСОБА_4 зник безвісти за аналогічних обставин вогневого бою 27 березня 2025 року у тому самому населеному пункті під час захисту Батьківщини, суд має всі законні підстави виходити з фактичних матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 та застосувати ч. 2 ст. 46 ЦК України без направлення безпідставних запитів до Генерального штабу ЗСУ (а.с.117-120).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 13.10.2026 року, за клопотанням заінтересованої особи Міністерства оборони України витребувано від Генерального штабу Збройних Сил України інформацію (територіальну і часову характеристики) про завершення бойових дій (активних бойових дій) на території в районі населеного пункту Демидівка Красноярузького району Білгородської області Російської Федерації (а.с.129).

На виконання ухвали суду від 13.10.2026 року, Головним оперативним управлінням Генерального штабу Збройних Сил України 25.10.2026 року вих. № 300/303/270/ВихЗПІ на електронну пошту суд 27.10.2026 року за вх. 2902 скерована інформація про завершення бойових дій (активних бойових дій) на території в районі н.п. Демидівка Бєлгородської області рф. Так, за результатами опрацювання наявної інформації, бойові дії в районі н.п. Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області російської федерації тривали до кінця червня 2025 року. Інформація щодо точної дати завершення бойових дій в районі зазначеного населеного пункту в Головному оперативному управлінні ГШ ЗСУ відсутня (а.с.147).

Позиція учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подану заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним обставинам у поданій заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засідання підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити.

Представник заявника адвокат Міняйло Я.В. у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що відповідно до наявних у матеріалах справи доказів є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 загинув саме ІНФОРМАЦІЯ_8 під час виконання бойового завдання на території рф, а відтак просив заяву задовольнити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, начальник відділу Мар`яна Цивата через електронну пошту суду 27.10.2026 року подала заяву про розгляд справи без представника відділу. Одночасно звертає увагу на те, що в резолютивній частині рішення суду мають міститися повні відомості про померлого: громадянство, місце народження, місце смерті. Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялась відповідно до вимог ч. 6 ст.128 ЦПК України, про що свідчать довідки про доставку електронного документу. Письмових пояснень щодо поданої заяви до суду не подавав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України через підсистему «Електронний суд» 01.10.2026 року направив письмові пояснення по справі, в яких, в тому числі, просив провести розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи третя особа повідомлялась відповідно до вимог ч. 6 ст.128 ЦПК України, про що свідчать довідки про доставку електронного документу. Письмових пояснень щодо поданої заяви до суду не подавав.

Суд враховує, що участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази в їх сукупності, дійшов до наступного.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що підтверджується копією його паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 жовтня 1996 року (а.с. 31 оберт-33).

Заявниця (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) перебувала у законному шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_5 від 16.03.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис 90. Відповідно до запису її прізвище після одруження - ОСОБА_8 (а.с. 35).

Від цього шлюбу у подружжя народились діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 12.02.2004 року, актовий запис № 106;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції 20.05.2009 року, актовий запис № 357 (а.с. 36).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.10.2014 року, яке набрало законної сили 17.10.2014 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис 90, розірваний. Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 залишено прізвище ОСОБА_7 (а.с. 34).

В подальшому заявниця, будучи ОСОБА_10 , зареєструвала шлюб 23.01.2021 року з ОСОБА_11 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 , видане Дніпровським у міцсті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис 25, та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 36 оберт).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 24.07.2026 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 3328 від 22.11.1979 року, складений Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області), батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 37).

За відомостями, що містяться у копії свідоцтва про смерть, виданого повторно 24.07.2026 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України серії НОМЕР_9 , ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що 08.05.1981 року складено відповідний актовий запис № 934, місце державної реєстрації - Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 38).

За відомостями, що містяться у копії свідоцтва про смерть, виданого повторно 24.07.2026 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України серії НОМЕР_10 , ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що 10.06.2011 року складено відповідний актовий запис № 547, місце державної реєстрації - Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 38 оберт).

За змістом довідки, виданої ВЧ НОМЕР_1 02.04.2026 року вих. № 5602, солдат ОСОБА_4 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України у період з 18.03.2025 по 20.03.2025 року, з 21.03.2025 по 27.03.2025 року (а.с. 46 оберт).

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України вих. від 24.06.2025 року № 5462, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кулеметника штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , дійсно в період з 18.03.2025 року по 27.03.2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави 4у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Краснопільської селищної громади Сумського району Сумської області (а.с. 45 оберт-46).

Військовою частиною НОМЕР_1 проведено службове розслідування щодо встановлення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти солдата ОСОБА_4 , кулеметника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 5 штурмової роти НОМЕР_11 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в районі виконання завдань, розпочатого 31.03.2025 року, закінченого 17.07.2025 року, про що складений акт службового розслідування, до якого, в тому числі, додано копію рапорту ТВО командира 5 штурмової роти НОМЕР_11 штурмового батальйону вч НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_14 за № 5631 від 28.03.2025 року; витяг з наказу командира вч НОМЕР_1 (по стройовій службі) від 22.01.2025 року; . витяг з наказу командира вч НОМЕР_1 (по стройовій службі) від 17.04.2025 року; витяг з наказу командира вч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) про призначення службового розслідування від 31.03.2025 року; витяг з журналу бойових дій вч НОМЕР_12 інв.№14т від 15.03.2025 та 27.03.2025 року; бланк отримання пояснень головного сержанта 5 штурмової роти НОМЕР_11 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_15 ; бланк отримання пояснень стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 5 штурмової роти НОМЕР_11 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_16 ; копія відповіді про зникнення безвісти військовослужбовця, вч НОМЕР_1 № 1687/2/3485 від 27.03.2025 року; службова характеристика солдата ОСОБА_4 (а.с. 41-45).

З копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 17.07.2025 року № 1030 «Про результати службового розслідування стосовно зникнення безвісти 27.03.2025 року солдата ОСОБА_4 », вбачається, що під час службового розслідування було встановлено, що 27.03.2025 року орієнтовно 06:05 години під час виконання бойового завдання, згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_13 ошп, в районі населеного пункту Демидовка (рф) внаслідок мінометного удару калібром 120 мм, завданого противником, перестав виходити на зв`язок кулеметник 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 5 штурмової роти НОМЕР_11 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 ..

Також у вказаному наказі встановлено, що 27.03.2025 року солдат ОСОБА_4 зник безвісти в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини під час проходження ним військової служби в районі н.п. Демидовка (рф). Зникнення його безвісти є наслідком ворожих обстрілів. Під час виконання бойового завдання та на час зникнення безвісти перебував в засобах індивідуального захисту - бронежилет та шолом кевларовий. Підстави для оголошення солдата ОСОБА_4 особою, яка самовільно залишила військову частину, вчинив дезертирство, відсутні.

За результатами службового розслідування, наказано:

1) Службове розслідування вважати завершеним.

2) Вважати солдата ОСОБА_4 , кулеметника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 5 штурмової роти НОМЕР_11 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 зниклим безвісти з особистою зброєю з 27.03.2025 року.

3) Солдата ОСОБА_4 , який брав участь у відсічі збройної агресії російської федерації проти України, та місце перебування якого невідомо до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим, з 27 березня 2025 року зняти з трьохразового харчування в польових умовах, з речового забезпечення та направити у розпорядження командира військової частини.

4) Начальнику групи цивільно - військового співробітництва військової частини НОМЕР_1 копії матеріалів службового розслідування направити до ІНФОРМАЦІЯ_13 за місцем проживання родини солдата ОСОБА_4 .

7) Начальнику фінансово-економічної служби головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 виплату грошового забезпечення солдату ОСОБА_4 здійснювати на підставі наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260 та окремого доручення Міністерства оборони України № 183/уд від 16.01.2024 року (а.с. 40).

Сповіщенням сім`ї від 03 квітня 2025 року за № 6/2611, ОСОБА_1 повідомлено про те, що її колишній чоловік, кулементник штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісті 27 березня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Демидівка Білгородської області, рф (а.с.39).

04 квітня 2025 року Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 120250041160000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.39 оберт).

З відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевський конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року, вих. від 09.07.2026 року № 08-06/34912, яка надана на адвокатський запит адвокату представнику заявника, встановлена:

-відсутність підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство в розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста;

-відсутність інформації про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство в розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста;

-відсутність підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 50-51).

Крім того, з відповіді Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області вих. від 23.09.2026 року № 1201.4.1-17218/1201.4-26, отриманої на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 15.09.2026 року, встановлено, що за даними ЄІАС УМП ДМС гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон у період з 27.03.2025 року і по теперішній час не документувався (а.с. 97).

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вих. від 28.09.2026 року № 19.5.1/73590-26-Вих, отриманої на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 15.09.2026 року, встановлено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 27.03.2025 року по 10.08.2026 року в Базі даних не виявлено (а.с. 100).

З відповіді Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області вих. від 05.10.2026 року № 461545-2026 судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до обліків бази даних «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» розшукується Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області з 05.04.2025 року як особа зникла безвісти за особливих обставин (державний розшук). За фактом безвісного зникнення за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_4 . СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025041160000456 від 04.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою до кваліфікації «зникнення безвісти». Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває (а.с. 126).

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 13.10.2026 року, Головним оперативним управлінням Генерального штабу Збройних Сил України 25.10.2026 року вих. № 300/303/270/ВихЗПІ до суду скерована інформація про завершення бойових дій (активних бойових дій) на території в районі н.п. Демидівка Бєлгородської області рф. Так, за результатами опрацювання наявної інформації, бойові дії в районі н.п. Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області російської федерації тривали до кінця червня 2025 року. Інформація щодо точної дати завершення бойових дій в районі зазначеного населеного пункту в Головному оперативному управлінні ГШ ЗСУ відсутня (а.с. 147).

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Водночас, законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У ч. 1 ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч.2, 3 ст.46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей.

Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Тому, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 року, Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема, письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі №607/1612/23 (провадження №61-6323св23).

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові Великої Палати від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22 «З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи» (п. 123).

«Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (п. 81).

«З урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності» (п. 99-100).

«Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо» (п. 73).

«Не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другої статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною» (п. 97).

«Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту» (п. 98).

«Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди» (п. 94).

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року № 987).

Проте, враховуючи, що ОСОБА_4 зник безвісти під час безпосередньої участі в бойових діях та виконанні бойового завдання 27 березня 2025 року в районі населеного пункту Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області, рф, такі дані у вищевказаному Переліку відсутні. Відповідно до інформації Головного оперативного управлінням Генерального штабу Збройних Сил України від 25.10.2026 року вих. № 300/303/270/ВихЗПІ бойові дії в районі н.п. Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області російської федерації тривали до кінця червня 2025 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення батька її неповнолітньої доньки, кулеметника 2-го штурмового відділення 1-го штурмового взводу 5-ої штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, який 27.03.2025 року зник безвісті при виконанні бойового завдання в районі н.п. Демидівка Білгородської області, рф, в зоні ведення бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф - померлим.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З досліджених у судовому засіданні судом доказів, слід дійти висновку, що кулеметник 2-го штурмового відділення 1-го штурмового взводу 5-ої штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , якого востаннє бачили разом з іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_8 , виконував бойове завдання в н.п. Демидівка Білгородської області, рф, пов`язане із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що загрожувало життю та здоров`ю, і може давати підстави припускати загибель ОСОБА_4 в бою у вказаному районі воєнних (бойових) дій саме ІНФОРМАЦІЯ_8 . Це прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.

Як було вже встановлено, бойові дії в районі н.п. Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області російської федерації тривали до кінця червня 2025 року. За таких обставин, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим розпочався з 27 березня 2025 року, а з відповідною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до суду 29 липня 2026 року, тобто з додержанням вимог ст. 46 ЦК України щодо строків звернення, надала відповідні докази, які відповідають вимогам ЦПК України.

Відомості, які б містили інформацію про відоме місце перебування солдата ОСОБА_4 , у тому числі про те, що останній на даний час протиправно позбавлений волі та перебуває у полоні відсутні.

ОСОБА_4 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконанні бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області, рф.

Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.

Як зазначено судом, порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. Частина третя статті 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи тривалий час відсутності будь-якої інформації щодо місця знаходження військовослужбовця, відсутність тіла, а також те, що військовослужбовець ОСОБА_4 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області, рф.

При цьому, судом враховано, що заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідне заявниці у зв`язку з тим, що його неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлена можливості у повному обсязі реалізувати передбачені законодавством права, виникнення або реалізація яких пов`язані з фактом смерті військовослужбовця. Заявниця звернулася до суду як законний представник своєї неповнолітньої доньки з метою забезпечення можливості реалізації її прав та законних інтересів, зокрема майнових та соціальних прав, в тому числі, права на одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; права на отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, порядок надання якого передбачений постановою КМУ № 740 від 23.09.2015 року; права на отримання посвідчення членів сім`ї військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби, яке передбачено постановою КМУ № 379 від 28.05.1993 року; права призначення пенсії в разі втрати годувальника, яке передбачено ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», а тому наведені нею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити батька неповнолітньої доньки померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку.

Разом з цим, відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, чи спадкоємців померлого.

Водночас, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Також суд дійшов висновку про те, що назва сусідньої з державним кордоном України області держави-агресора, де виконував бойове завдання ОСОБА_4 , за українським правописом пишеться через «є», тобто Бєлгородська область. В офіційних документах ВЧ НОМЕР_1 , наданих заявнику щодо обставин зникнення безвісти її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , письмових поясненнях уповноваженого представника Міністерства оборони України назва області, де кулеметник 2-го штурмового відділення 1-го штурмового взводу 5-ої штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти під час проходження ним військової служби за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, написана через «і», тобто Білгородська, що в даному випадку не є суттєвим недоліком, враховуючи безпосередньо встановлені судом фактичні обставини справи, проте повна назва населеного пункту має бути відображена вірно в резолютивній частині рішення суду, що сприятиме повному його виконанню уповноваженими державними органами України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-309, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , яка подана представником адвокатом Міняйлом Ярославом Володимировичем, - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_14 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 жовтня 1996 року, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, кулеметника 2-го штурмового відділення 1-го штурмового взводу 5-ої штурмової роти 2-го штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, померлим під час проходження ним військової служби за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області, Російська Федерація.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті - населений пункт Демидівка Красноярузького району Бєлгородської області, Російська Федерація.

Роз`яснити, що у разі, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення його померлим, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 33247395, юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, буд. 2-А;

заінтересована особа - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 6;

заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа -. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2026 року.

Суддя Я.О.Юрченко

Присяжні О.П.Ковальчук

А.В.Шевченко