Ухвала суду № 141073849, 31.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/884/25

УХВАЛА

31 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.06.2025 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №968250871463 від 17.12.2024 про відмову у проведенні перерахунку пенсії позивачу. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 24.11.1978 по 01.08.1979 відповідно до записів трудової книжки, провести перерахунок та виплату пенсії з врахуванням зарахованого стажу. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням відомостей, вказаних у довідці про заробітну плату від 22.06.2009 №792, виданій Донецькою виконавчою дирекцією з ліквідації шахт.

Додатковим рішенням від 20.06.2025 вирішено питання щодо дати, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повинне провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням відомостей, вказаних у довідці про заробітну плату від 22.06.2009 №792, виданій Донецькою виконавчою дирекцією з ліквідації шахт, визначено дату перерахунку - з 12.04.2024.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Суд задоволив заяву та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов звіт, який призначений до розгляду в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку повноті виконання рішення суду, суд встановив таке.

Зі змісту звіту та доданих документів вбачається, що відповідач не надав належні докази, що підтверджують проведення правильного перерахунку та виплату пенсії позивачу.

Пенсійний орган посилається на те, що на виконання рішення суду проведено перерахунок пенсії позивача з 12.04.2024 з урахуванням відомостей довідки про заробітну плату від 22.06.2009 №792. Оскільки зазначена довідка вже враховувалась при призначенні пенсії з 02.06.2011, розмір пенсії залишився незмінним. Крім того, з 20.01.2026 до страхового стажу позивача зараховано період роботи з 24.11.1978 по 01.08.1979, у зв`язку з чим проведено перерахунок пенсії, розмір якої становив 7208,61 грн, а з 01.03.2026 8021,20 грн. На виконання рішення суду позивачу нараховано доплату пенсії за період з 20.01.2026 по 31.07.2026 у розмірі 875,17 грн, з якої частково виплачено 456,10 грн. Виплату залишку заборгованості не проведено у зв`язку з відсутністю відповідного бюджетного фінансування.

Суд приходить до висновку, що рішення суду виконане частково.

Зокрема, зобов`язавши відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 12.04.2024, суд виходив із необхідності врахування при такому перерахунку належного позивачу страхового стажу, у тому числі періоду роботи з 24.11.1978 по 01.08.1979, незарахування якого визнано протиправним. Водночас відповідач зарахував зазначений період роботи до страхового стажу позивача лише з 20.01.2026, тобто з дати набрання рішенням суду законної сили, не навівши правових підстав для такого обмеження. Однак, право на зарахування виникло у позивача раніше та було підтверджене судовим рішенням.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

З огляду на це, суд вважає необхідним встановити відповідачу новий строк для подання звіту про повне належне виконання рішення суду.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати новий звіт про повне належне виконання рішення суду - до 31.01.2027.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок