Ухвала суду № 14107377, 10.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

10.03.11 р. Справа № 45/215б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт.Гоща, Рівненська область (код НОМЕР_1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411)

арбітражний керуючий Карпенко А.А.

про банкрутство

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_4 довір.

Від боржника: не зявились

Арбітражний керуючий: Карпенко А.А. - ліквідатор

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 22.10.2010р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт.Гоща, Рівненська область (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 22.04.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 22.12.2010р. судом затверджений реєстр вимог кредиторів, а також встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.01.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карпенко А.А.

21.02.2011р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411).

Згідно листа Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2011р. матеріали справи №45/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697), у звязку з надходженням касаційної скарги ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2010р., були направлені до Вищого господарського суду України.

09.02.2011р. матеріали справи №45/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697) повернені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2011р. розгляд звіту призначений у судове засідання.

В засідання суду 10.03.2011р. зявився ліквідатор та представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.

У судовому засіданні представник податкового органу надав клопотання №4687/10/10-013 від 10.03.2011р. про розгляд звіту та ліквідаційного балансу по справі №45/215б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411) після надання інспекцією результатів проведення позапланової невиїзної перевірки.

В обґрунтування поданого клопотання податковий орган посилається на те, що у звязку з відсутністю банкрута за юридичною адресою, інспекція не мала змоги провести позапланову виїзну перевірку, окрім цього податковим органом подано до Ленінського районного суду заяву про розкриття банківської таємниці шляхом надання інформації про обсяг та обіг коштів на рахунках банкрута.

В підтвердження викладеному суду надана позовна заява №31277/10/10-013 від 07.12.2010р., яка адресована Ленінському районному суду м.Донецька.

Дослідивши надані суду документи, заслухавши пояснення представника, господарським судом встановлено, що докази прийняття даної позовної заяви місцевим судом не надано, докази звернення до суду з позовною заявою також суду не надані.

Крім цього, в матеріалах справи наявна довідка ДПІ У Київському районі №29859/10/29-013 від 22.11.2010р. в якій зазначено, що у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411) не має відкритих рахунків в установах банків.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

У відповідності з вимогами ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Всупереч вимогам ст.33 Господарського процесуального кодексу України, Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька, м. Донецьк не надано доказів, які б були підставою для відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Одночасно суд звертає увагу ДПІ у Київському районі м.Донецька на те, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411) порушена 22.10.2010р., про що податковий орган був повідомлений в установленому порядку, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута отриманий судом 09.02.2011р.

Таким чином, у ДПІ у Київському районі м.Донецька було достатньо часу для проведення перевірки субєкта господарювання.

Натомість господарський суд зазначає, що у випадку встановлення нових обставин та фактів вироком суду, заявник має право звернутись до господарського суду для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст.112-113 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька №4687/10/10-013 від 10.03.2011р.

Крім цього, розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута.

Для виявлення майна банкрута ліквідатором була проведене інвентаризація, а також направлені запити до Управління державної автомобільної інспекції, м. Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м. Донецьк, Донецької регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру”.

Згідно результатів інвентаризації та отриманих відповідей встановлено, що нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

З матеріалів справи вбачається, що банкрут крім заборгованості перед ініціюючим кредитором: Ф. о. підприємцем ОСОБА_1, смт.Гоща, Рівненська область (код НОМЕР_1) у сумі 278 350грн. 00 коп., має заборгованість перед ДПІ у Київському районі м.Донецька у сумі 170 грн. 00 коп.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у сумі 278520, 00 грн.

Крім цього, ліквідатором закриті банківські рахунки банкрута (докази наявні в матеріалах справи).

Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На засіданні на засіданні комітету кредиторів 13.02.2011р. було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411) та ліквідацію підприємства боржника.

Таким чином, ліквідатором боржника проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, складено ліквідаційний баланс підприємства та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, а тому задоволення всіх вимог кредиторів є неможливим.

Матеріали даної справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства, реалізація ліквідаційної маси банкрута підтверджується відповідними документами.

Ліквідаційний баланс від 13.02.2011р. р., свідчить про відсутність у боржника майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 40 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька №4687/10/10-013 від 10.03.2011р.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕТПРОМ СХ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36935411), що зареєстроване за адресою: 83114, м.Донецьк, Київський район, вул. Університетська, б.80-г, кімната 313.

Провадження по справі №45/215б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобовязати ліквідатора закрити рахунок банкрута в банківській установі; знищити печатки та штампи, докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,