Ухвала суду № 141071897, 30.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1806/25

2-о/171/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2026 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 05.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив залишити без розгляду вище вказану заяву.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Апостолівської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

СуддяВ. В. Мигалевич