Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2725/20
Провадження №:1-кп/138/82/26
УХВАЛА
29 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_7 про залучення до кримінального провадження як потерпілого (правонаступника) в об`єднаному кримінальному провадженні №12014020220000149 від 11.03.2014 та №12022020160000025 від 20.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане вище об`єднане кримінальне провадження.
23.09.2026 до суду від ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить залучити її до кримінального провадження як представника неповнолітнього правонаступника ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, зважаючи на такі обставини, є всі підстави для залучення її до кримінального провадження як представника потерпілої на підставі ст. 55 КПК України.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник щодо заяви заперечили, зважаючи на те, що положення ст. 55 КПК України в даному випадку не є застосовні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши зміст заяви та додані до нього документи, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються даного клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_7 з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпілим у ньому, в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 121 КК України, є ОСОБА_9 .
З доданої до заяви ОСОБА_7 копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також з доданих до заяви документів вбачається, що неповнолітня ОСОБА_8 є дочкою померлого потерпілого ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Одночасно частиною шостою вказаної статті передбачено, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Отже, вказана норма чітко визначає перелік випадків за яких до кримінального провадження як потерпілим може бути залучено родича чи члена сім`ї потерпілої особи.
В даному випадку обставини, які визначає ч. 6 ст. 55 КПК України відсутні, оскільки докази того, що смерть потерпілого ОСОБА_9 настала внаслідок вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 в межах даного об`єднаного кримінального провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 55, 372, 376, 393 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_7 про залучення до кримінального провадження як потерпілого (правонаступника) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 141071722, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2725/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: