Ухвала суду № 141071673, 30.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1812/26

Провадження № 2/135/1095/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2026 ??????м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2026 року до суду надійшла позовна заява Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про підготовку здобувача освітньо-наукового ступеня доктора філософії № АС-14-23 від 10 квітня 2023 року в розмірі 27 507,00 грн. Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Позов обґрунтовано тим, що за умовами договору відповідач зобов`язався щосеместрово оплачувати освітньо-наукові послуги з підготовки здобувача ступеня доктора філософії. За твердженням позивача, університет надавав передбачені договором послуги, однак відповідач належно не виконав зобов`язання щодо їх оплати, унаслідок чого утворилася заборгованість у заявленому розмірі. Позивач також посилається на відрахування відповідача з аспірантури наказом від 27 квітня 2026 року № 45а за порушення умов договору.

Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28 жовтня 2026 року суд отримав відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного станом на 1 січня 2026 року. Відповідно до пункту 1 частини шостої та частини дев`ятої статті 19 ЦПК України справа є малозначною і згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставин, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України виключають розгляд справи в такому порядку, не встановлено.

Ураховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, наявні письмові докази та клопотання позивача про розгляд справи без повідомлення сторін, суд на стадії відкриття провадження не вбачає необхідності проведення судового засідання. Тому відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 19, 27, 43, 175180, 187, 190, 193, 260, 261, 274, 277279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 17, код ЄДРПОУ 02070714) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження заперечень проти позову. Копію відзиву та доданих документів одночасно з поданням до суду надіслати іншій стороні з урахуванням статті 43 ЦПК України. До відзиву додати підтвердження їх надсилання. У разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

4. Установити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 179 ЦПК України, а відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України. Копії цих заяв та доданих документів одночасно з поданням до суду надсилати іншій стороні з урахуванням статті 43 ЦПК України, надавши суду підтвердження надсилання.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів із дня отримання відзиву. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті починається через тридцять днів із дня відкриття провадження. Процесуальні дії, строк учинення яких обмежений першим судовим засіданням, можуть учинятися протягом цих тридцяти днів. Підготовче засідання не проводиться.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у порядку, передбаченому ЦПК України. Надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів здійснити відповідно до статті 190 ЦПК України.

7. Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи можна отримати на офіційній вебсторінці Ладижинського міського суду Вінницької області: https://lgm.vn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30 жовтня 2026 року.

Суддя