Ухвала суду № 141071669, 30.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/937/26

Провадження № 1-кп/135/151/26

У Х В А Л А

іменем України

30.10.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020240000082 від 03.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020240000082 від 03.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 26 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі такого, що знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі введення воєнного стану.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі заперечення сторони кримінального провадження або потерпілого проти здійснення дистанційного судового провадження суд може ухвалити відповідне рішення лише вмотивованою ухвалою. В умовах воєнного стану суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, у якому обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, також у разі його заперечення.

Відповідно до частини третьої статті 336 КПК України технічні засоби і технології, що застосовуються в дистанційному судовому провадженні, повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечено можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з частиною дев`ятою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснює службова особа такої установи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення і звуку, інформаційну безпеку та інші необхідні умови забезпечує відповідна установа.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», його особиста доставка до суду потребує організації конвоювання. З огляду на необхідність забезпечення оперативності кримінального провадження, безпеки його учасників, а також дію в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020240000082 від 03.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України, призначене на 26 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити технічну можливість участі обвинуваченого у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, а також використання технічних засобів установи відповідно до частини дев`ятої статті 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя