Ухвала суду № 141069871, 30.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/44677/26

Провадження № 2-з/947/615/26

УХВАЛА

30.10.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - адвоката Коваленка Сергія Олеговича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного виконавця Бондарева Романа Володимировича, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2026 року до Київського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - адвоката Коваленка Сергія Олеговича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного виконавця Бондарева Романа Володимировича, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним договір дарування від 02 вересня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою Віолеттою Султаналіївною та зареєстрований в реєстрі за №3826, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, індексний номер 15513839 від 02.09.2014 року, про державну реєстрацію права власності на 89/100 частки домоволодіння з надвірними спорудами, загальною площею 265,5 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та припинити право власності ОСОБА_2 на 89/100 частки домоволодіння з надвірними спорудами, загальною площею 265,5 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір дарування від 19 липня 2017 року, посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катериною Георгіївною, зареєстрований в реєстрі за №3-1067, укладений між ОСОБА_2 , з однієї сторони та ОСОБА_3 ;

- скасувати рішення державного реєстратора державного нотаріуса Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерини Георгіївни, індексний номер 36210794 від 19.07.2017 року, про державну реєстрацію права власності на 89/100 частки домоволодіння з надвірними спорудами, загальною площею 265,5 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та припинити право власності ОСОБА_3 на 89/100 частки домоволодіння з надвірними спорудами, загальною площею 265,5 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір дарування від 02 вересня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою Віолеттою Султаналіївною та зареєстрований в реєстрі за №3820, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, індексний номер 15512325 від 02.09.2014 року, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером: 5110136900:13:010:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером: 5110136900:13:010:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19 липня 2017 року, посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катериною Георгіївною, зареєстрований в реєстрі за №3-1066, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасувати рішення державного реєстратора державного нотаріуса Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерини Георгіївни, індексний номер 36210710 від 19.07.2017 року, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером: 5110136900:13:010:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером: 5110136900:13:010:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Одночасно, судом враховані висновки Верховного Суду викладені у постанові від 14.06.2021 року по справі № 308/8567/20, відповідно до яких законодавець передбачив відповідний процесуальний порядок розгляду заяви про забезпечення позову та вирішення питання про відкриття провадження у справі. Для розгляду заяви про забезпечення позову та вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлені різні процесуальні строки: два та п`ять днів відповідно. Першочерговим при надходженні на розгляд суду заяви про забезпечення позову є надання оцінки щодо порядку звернення з нею до суду, за умови дотримання якого здійснюється її розгляд по суті. У випадку одночасного подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, розгляд заяви про забезпечення позову не залежить від вирішення питання про відкриття провадження у справі. Законодавець не покладає обов`язку на суд відкрити провадження у справі, а тільки потім вирішувати питання про забезпечення позову. У разі повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі передбачений процесуальний механізм скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши подану заяву, суд доходить до висновку, що заява позивача відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

Одночасно, розглядаючи вказану заяву, суд дійшов до висновку про необхідність її розгляду в судовому засіданні з викликом заявника по справі, оскільки є необхідність у наданні додаткових пояснень, що буде сприяти повному, всебічному та об`єктивному встановленню і з`ясуванню усіх обставин по справі.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - адвоката Коваленка Сергія Олеговича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного виконавця Бондарева Романа Володимировича, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2026 року о 13 годині 30 хвилин, з викликом позивача по справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.