Ухвала суду № 141067790, 29.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 707/2250/26

Провадження № 2/712/5011/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

вирішуючи питання щодо заочного розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором № 3612910 від 18 квітня 2023 року у розмірі 51 660 грн; заборгованість за договором № 30508-04/2023 від 19 квітня 2023 року у розмірі 40 170 грн; заборгованість за договором № 991341 від 18 квітня 2023 року у розмірі 18 917 грн 50 коп; витрати зі сплати судового збору 2 662 грн 40 коп.

Черкаським районним судом Черкаської області на підставі ухвали від 05 червня 2026 року в порядку п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 08 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд проводити без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання 29 вересня 2026 року повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає положенням ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько