Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №690/743/26
Провадження №2-о/690/34/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року Багачевський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Вахнової Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Багачеве Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у родинних зв`язках, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область) являється дочкою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 28.09.2026 р. провадження в справі було відкрито та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
Від представника заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просить задовольнити.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
З урахуванням поданих клопотань суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Судом на підставі наявних письмових доказів встановлено наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька заявниці, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копією її паспорта, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження (виконано на російській мові « ОСОБА_5 »).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 03.03.1999 р., та відомостями Звенигородського відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про зареєстроване право власності станом на 01.01.2013.
Натомість згідно паспорта громадянина України заявниця зазначена « ОСОБА_1 », який було їй видано 15.04.1999 р. Ватутінським МВ УМВД України в Черкаській області, а її донька « ОСОБА_4 », паспорт якої було видано 05.06.2012 року.
Вказані розбіжності в написанні прізвища заявника та її доньки, зокрема щодо його різного перекладу з російської мови, не дають можливості реалізувати її законне право на оформлення спадщини.
Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами…
На підставі викладеного суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви, оскільки доведено належними і допустимими доказами, що спадкодавець ОСОБА_6 , є рідною донькою заявниці ОСОБА_1 , прізвище якої внаслідок перекладу з російської мови було спотворено, однак підстав для його заміни з 1999 року (отримання паспорта громадянина України) заявниця не вбачала.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: пров. В. Погорілого, 1, м. Звениигородка, Черкаська область, код ЄДРПОУ 04061062.
Головуючий суддя Л.А. Вахнова
Судове рішення № 141067319, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/743/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: