Ухвала суду № 141065108, 30.10.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа 165/3282/26

провадження 1-кс/165/834/26

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

30 жовтня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12026030520000353 від 11.07.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке обгрунтовується наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно придбав та зберігав з метою збуту дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і в подальшому, 10.07.2026 о 13 год 37 хв, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, незаконно збув вищевказані дві таблетки білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 500 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV 1125341 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-26/9029-НЗПРАП від 24.07.2026, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 10.07.2026 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою у двох таблетках 0,004 г, обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.08.1998 № 622, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, без передбаченого законом дозволу, придбав, зберігав при собі та переносив по вул. Героїв ЗСУ у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області у лівій кишені штанів корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та засіб підриву уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 (уніфікований запал ручної гранати модернізований), які при їх відповідному конструктивному поєднанні між собою є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка належить до бойових припасів, придатна до вибуху.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 04.09.2026 в період часу з 12 год 49 хв по 12 год 57 хв, коли в ході проведеного огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 вищевказаний корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та засіб підриву уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 було вилучено працівниками поліції шляхом поміщення у спеціальні пакети НПУ №RIC2047521 та №CRI1025722 відповідно.

Також, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту одну таблетку білого кольору, яка містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і в подальшому, 11.09.2026 о 18 год. 33 хв, знаходячись між будинками 2 та АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збув вищевказану одну таблетку ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 200 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № NPU 5786641 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-26/11723-НЗПРАП від 16.09.2026, одна таблетка білого кольору, яку ОСОБА_5 11.09.2026 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,002 г, обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за вказаним фактом 11.07.2026 внесено відомості до ЄРДР за №12026030520000353 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , з метою отримання наркотичного засобу «Бупренорфін», перебував на амбулаторному лікуванні у медичній установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: на курсі замісної терапії, де в рамках лікування отримував медикаменти або лікарські рецепти для придбання в аптеках наркотичного засобу «Бупренорфін».

В подальшому, з метою отримання незаконного прибутку, ОСОБА_5 отримавши наркотичний засіб «Бупренорфін» здійснював його незаконний збут серед наркозалежних осіб на території м. Нововолинськ, Волинської області.

У відповідності до нормативно-правових актів, що регулюють проходження замісної терапії, медичними установами видаються лікарські рецепти особам, які перебувають на вказаному лікуванні.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 приймає участь в замісній підтримувальній терапії у медичній установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що оскільки наявні у матеріалах провадження дані дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять лікарську таємницю, зокрема інформацію про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз та лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надання йому замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, медичної карти, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальної терапії із застосуванням препарату «Tab Buprenorphini», форми первинної облікової документації № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я», заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 , листків призначень препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 , результати щомісячних тестів на предмет вживання ОСОБА_5 інших наркотичних засобів, окрім тих, які призначені лікарем, та інших медичних документів, які пов`язані з отриманням підозрюваним замісної підтримувальної терапії у вищевказаному закладі охорони здоров`я, можуть мати вагоме значення для подальшого проведення досудового розслідування, та визначення правильної кваліфікації кримінальних правопорушень, тому виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до них та вилучення їх належним чином завірених копій.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або іншому слідчому групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшим оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому УБН ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або особі, якій у відповідності до ст. ст. 40, 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема інформацію про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз та лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надання йому замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, медичної карти, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальної терапії із застосуванням препарату «Tab Buprenorphini», форми первинної облікової документації № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я», заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 , листків призначень препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 , результати щомісячних тестів на предмет вживання ОСОБА_5 інших наркотичних засобів, окрім тих, які призначені лікарем, та інших медичних документів, які пов`язані з отриманням підозрюваним замісної підтримувальної терапії у вищевказаному закладі охорони здоров`я.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21