Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/876/26
Провадження № 3/391/233/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2026р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Судом встановлено, що, 05.10.2026 р. о 09:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , хватала за верхній одяг, ображала нецензурною лайкою та притиснула до стіни малолітнього ОСОБА_2 , 2014 р.н., чим порушила громадський порядок та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнала, при цьому не заперечувала нецензурну лайку, хапання за одяг та притискання ОСОБА_2 до стіни, пояснюючи свої дії захистом від дитини.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом серії ВБА № 249094 від 16.10.2026, яким зафіксовано вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинення 05.10.2026 близько 09:00 год. хуліганських дій відносно її сина ОСОБА_2
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка повідомила, що 09.10.2026 близько 08:00 год. її син ОСОБА_5 , 2014 р.н., пішов до школи. По дорозі до школи неподалік зупинки ОСОБА_1 підійшла до її сина та почала погрожувати словами, що він ляже, як його батько (батько загинув). Пізніше цього ж дня ОСОБА_6 прийшла до їх будинку, де штовхала її сина та дала йому під затильник.
- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , відібраними в присутності матері ОСОБА_3 , який повідомив, що 05.10.2026, близько 08:00. Год, він йшов до школи, по дорозі зустрів ОСОБА_1 , яка почала йому погрожувати словами, що він ляже, як його батько. Пізніше цього ж дня о 09:00 год. ОСОБА_1 прийшла до його дому, ображала грубою нецензурною лайкою, штовхала, хапала за одяг та говорила, що його батько «здох», на той час йому не було відомо, що батько помер.
-письмовими поясненнями ОСОБА_7 , який обіймає посаду директора КЗ «Червоновершківський ліцей». З його слів ОСОБА_1 часто приходила до будинку ОСОБА_3 харчуватися, оскільки в них самих відсутні в необхідній кількості продукти харчування. Малолітній ОСОБА_2 вигнав її з свого будинку, на що остання почала ображати його грубою нецензурною лайкою та штовхати.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одна ) гривня.( Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України ЕАП (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA 658999980313070106000011485, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.
Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 141063716, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/876/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: