Постанова № 14106361, 07.02.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

                                                                      Справа № 2а/2570/85/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02 лютого 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

при секретарі – Галенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 19213,31 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області 13.06.2003 року зареєстровано в якості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (а.с.14), яка перебуває на обліку в Прилуцькій ОДПІ, як платник податків з 26.06.2003 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 08.07.2009 року № 290 (а.с.5).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності з фізичних осіб складає 19213,31 грн.

Дана сума податкового боргу по орендній платі виникла на підставі договору оренди, укладеного між Прилуцькою міською радою та ОСОБА_1 від 21.03.2007 року.

Сума заборгованості по орендній платі підтверджується податковою декларацією № 57743 від 24.03.10 р., відповідно до якої платником податків задекларовано самостійно до сплати 32937,20 грн. (а.с.8)

Оскільки постановами Чернігівського окружного адміністративного суду № 2а-10329/09/2570 від 12.08.09 р., № 2а-2915/10/2570 від 26.07.10 р. було стягнуто суму заборгованості за січень – березень 2010 року, незаявленими до стягнення залишились суми заборгованості за квітень 2009 р. та травень – жовтень 2010 року.

Таким чином, сума податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб становить 19213,31 грн.

Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 20.11.2008 року № 1/1441, яка не була отримана відповідачем та була розміщена на дошці повідомлень Прилуцької ОДПІ та другу податкову вимогу від 09.04.2009 р. № 2/429, яка була отримана відповідачем 14.04.09 р.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

Відповідачем не надано жодних належних доказів щодо сплати заборгованості з орендної плати за землю з фізичних осіб до Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати податкового боргу, стягненню за рахунок активів відповідача.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 19213,31 грн. за рахунок активів боржника та перерахувати до Місцевого бюджета м.Прилуки, на р/р 33210815700006, код одержувача: 22822145, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.