Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 р. Справа № 2-а-1334/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до Виробничого автотранспортного підприємства Херсонської обласної спілки споживчих товариств про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення з Виробничого автотранспортного підприємства Херсонської обласної спілки споживчих товариств фінансових санкцій в сумі 67598,85 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.03.2009 р. проведено перевірку господарської одиниці адміністрація (офіс, адміністративна будівля), розташованої в м.Херсоні, вул.Червонопрапорна, 30, що належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт № 253/21/22/23/01738328, в якому зафіксовано порушення пп. 2.6 п. Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. №637, п.п. 9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у м.Херсоні винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 25.03.2009 р. №0003232307 на суму 5298,85 грн. та №0003242307 на суму 62300 грн. Оскільки фінансові санкції у сумі 67598,85 грн. відповідачем не сплачено, просить їх стягнути в судовому порядку.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 20.03.2009 р. посадовими особами державної податкової служби проведено перевірку господарської одиниці адміністрація (офіс, адміністративна будівля), розташованої в м.Херсоні, вул.Червонопрапорна, 30, що належить відповідачу, за результатами якої складено акт № 253/21/22/23/01738328.
Під час перевірки виявлено порушення вимог пп. 2.6 п. Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. №637, п.п. 9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не оприбуткування готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій на підставі звітних чеків з реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 12460 грн., не зберігання денних звітних чеків РРО в книзі обліку розрахункових операцій, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена у денному звіті РРО.
На підставі акту перевірки, пп.4 ст.17, ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та абз. 3 ст. 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 25.03.2009 р. №0003232307 на суму 5298,85 грн. та №0003242307 на суму 62300 грн.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями про застосування штрафних санкцій Виробниче автотранспортне підприємство Херсонська обласна спілка споживчих товариств оскаржила їх до суду.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.05.2010 р. позов Виробничого автотранспортного підприємства Херсонської обласної спілки споживчих товариств до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання нечинними рішень про застосування штрафних санкцій від 25.03.2009 р. №№0003242307, 0003232307 задоволено частково, визнано неправомірним рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 25.03.2009 р. №0003242307 про застосування штрафних санкцій, в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій від 25.03.2009 р. №0003232307 відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.05.2010 р. залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Оскільки постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.05.2010 р., яка набрала законної сили, визнано неправомірним рішення Державної податкової інспекції у м.Херсоні від 25.03.2009 р. № 0003242307 про застосування до Виробничого автотранспортного підприємства Херсонської обласної спілки споживчих товариств штрафних санкцій у сумі 62300 грн., то позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні про стягнення фінансових санкцій в цій частині задоволенню не підлягають.
Між тим, застосована згідно рішення позивача № 0003232307 від 25.03.2009 р. фінансова санкція у розмірі 5298,85 грн. за порушення п.п. 9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Виробничого автотранспортного підприємства Херсонської обласної спілки споживчих товариств (73003, м.Херсон, вул. Червонопрапорна, 30, ідентифікаційний номер 01738328) до державного бюджету (код платежу 21080900, р/р 31118104700002, одержувач Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010) 5298 (п"ять тисяч двісті дев"яносто вісім) грн. 85 коп. фінансових санкцій.
В решті позовних вимог Державної податкової інспекції у м.Херсоні щодо стягнення з Виробничого автотранспортного підприємства Херсонської обласної спілки споживчих товариств 62300 грн. фінансових санкцій відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 8.1.4
Судове рішення № 14106323, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1334/10/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: