Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3965/25
Провадження № 1-кс/444/698/2026
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
30 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні №42025142240000041 від 01.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 ч.3 ст.365-2 КК України - а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 4622785700:01:001:0192, площею 0,122 га, для будівництва в с.Малехів Львівського району Львівської області в частині заборони відчуження та розпорядження нею, власником являється ОСОБА_5 .
Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу з ЄРДР за №42025142240000041 від 01.10.2025 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що розслідуванням встановлено, що 02.10.2025 року у СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області із Жовківської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №42025142240000041 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про те що службові особи (сертифіковані інженери-землевпорядники) землевпорядної організації, уповноваженої на виконання робіт із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), внаслідок чого було сформовано земельні ділянки кадастровий номер 4622784400:04:009:0015 площею 0,5500 га та кадастровий номер 4622784400:04:009:0012 площею 0,6000 га , які в подальшому незаконно вибули з комунальної власності, що завдало істотної шкоди громадським інтересам.
Крім того встановлено, що 13 жовтня 2026 року до відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_6 -адвоката, який виступає в інтересах ОСОБА_5 , де із вказаної заяви вбачається, що 08.04.2025 року було укладено договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 4622785700:01:001:0192, де ОСОБА_7 продала вказану земельну ділянку, а ОСОБА_5 її купив. Також згідно договору купівлі-продажу встановлено, що земельна ділянка ОСОБА_7 належала на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК 194, виданого Малехівською сільською радою, на підставі рішення №44 від 09.02.1995 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на землю №194.
Однак, згідно відповіді з Держгеокадастру від 08.07.2026 року на адвокатський запит встановлено, що рішення №44 від 09.02.2015 року дійсно зареєстровано в Книзі записів державних актів на землю за №194 , однак встановлено, що державний акт видано ОСОБА_8 , а не ОСОБА_7 .
В подальшому встановлено, що технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,122 га в с.Малехів з кадастровим номером 4622785700:01:001:0192, 28.03.2025 року виготовлено та зареєстровано ФОП ОСОБА_9 , яка є сертифікованим інженером землевпорядником.
Отже, з вище наведеного вбачається, що службові особи (сертифіковані інженери-землевпорядники) землевпорядної організації, уповноваженої на виконання робіт із землеустрою, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, без законних на це підстав, використовуючи підроблений державний акт, виготовила документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), внаслідок чого була сформовано земельну ділянку кадастровий номер з кадастровим номером 4622785700:01:001:0192, яка в подальшому перейшла у власність ОСОБА_5 , хоч насправді законним власником земельної ділянки є ОСОБА_8 .
Із відомостей про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4622785700:01:001:0192 площею 0,122 га. встановлено, що власником земельної ділянки являється ОСОБА_5 .
28.10.2026 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом земельну ділянку з кадастровим номером 4622785700:01:001:0192, площею 0,122 га.
Так, для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також з метою виконання завдання арешту майна в частині запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту.
Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому шляхом перетворення чи зміни вказаного речового доказу зацікавленими особами з метою уникнення кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та з метою збереження речових доказів у їх первинному стані, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та наявністю достатніх підстав вважати, що не накладення арешту на вказаний об`єкт може призвести до його пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні №42025142240000041 від 01.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 ч.3 ст.365-2 КК України - а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 4622785700:01:001:0192, площею 0,122 га, для будівництва в с.Малехів Львівського району Львівської області в частині заборони відчуження та розпорядження нею, власником являється ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 141061467, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3965/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: