Ухвала суду № 14105917, 06.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2010 р.                                         Справа № 2а-27499/10/0570

суддя Донецького окружного адміністративного суду Масло І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання протиправною відмови у наданні довідки про право користування пільгами згідно Закону України «Про міліцію», зобов’язання надати довідку, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2010 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання протиправною відмови у наданні довідки про право користування пільгами згідно Закону України «Про міліцію», зобов’язання надати довідку.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вказаної норми, позивач додав до позовної заяви документ про сплату банківської комісії при прийомі платежів від населення, а не документ про сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений позивачем на відповідний рахунок за місцем розташування Донецького окружного адміністративного суду (реквізити рахунку: код бюджетної класифікації 22090200, рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) у розмірі, встановленому Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року (зі змінами та доповненнями).

Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В якості відповідача у позовній заяві позивач зазначив Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, у той час як відмову у видачі довідки про право користування пільгами згідно Закону України «Про міліцію» йому надавало Головне управління МВС України в Донецькій області. Отже, позивачу слід уточнити правильну назву відповідача по його позовній заяві.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання протиправною відмови у наданні довідки про право користування пільгами згідно Закону України «Про міліцію», зобов’язання надати довідку - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Масло І.В.