Ухвала суду № 141058887, 30.10.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2063/26

Провадження № 2/739/1091/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в електронній формі через електронний кабінет надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відомості про наявність у відповідача електронного кабінету в підсистемі електронний суд ЄСІТС відсутні, у зв`язку з чим позивачка зобов`язана надіслати йому копію позову у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, представником позивачки надіслано копію позовної заяви та доданих документів тільки третій особі - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, при цьому відповідачу по справі позов та додані до нього документи у паперовій формі листом з описом вкладення не надіслано.

Також, згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній містяться три вимоги немайнового характер, а саме - встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту нікчемним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

З огляду на розмір ставок судового збору, визначених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позову фізичною особою з позовною вимогою немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року, що становить 1 331 грн. 20 коп.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки в позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, то за її подання підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 194 грн. 88 коп. (1 331 грн. 20 коп. х 3 х 0,8).

Як вбачається до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у вказаному вище розмірі, чи документів, що підтверджували б підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачці строк для їх усунення, а саме сплати недоплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151,175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання нікчемним заповіт та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним залишити без руху.

Надати позивачці та її представнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення;

- подання квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3 194 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі (номер рахунку UA228999980313121206000025709 ) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 37972475), чи документів, що підтверджували б підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко