Ухвала суду № 141058032, 29.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.10.2026

Справа № 334/2736/26

Провадження № 2/334/2571/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року Дніпровський районий суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Цілінко А.С.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2026 року у справі № 334/2736/26 (провадження № 2/334/2571/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором № 3835368 від 31 грудня 2021 року у розмірі 13 218,00 грн (з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту) - 6 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 7 218,00 грн); заборгованість за Кредитним договором № 5310971 від 31 грудня 2021 року у розмірі 2 355,00 грн (з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту) - 1 500,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 855,00 грн), а всього загальну заборгованість за кредитними договорами у розмірі 15 573,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 182,39 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000,00 грн, а всього судових витрат у сумі 11 788,63 грн.

Однак, при виконанні рішення встановлено, що у зазначеному рішенні суду від 21.09.2026 року, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини, було допущено технічну описку (арифметичну помилку) при підсумовуванні загального розміру понесених судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Помилково зазначено загальну суму судових витрат: «а всього судових витрат у сумі 11 788,63 грн (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 63 копійки)» замість правильної арифметичної суми: «а всього судових витрат у сумі 7 182,39 грн (сім тисяч сто вісімдесят дві гривні 39 копійок)»

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Допущені в рішенні суду описки є очевидними механічними (технічними) помилками та підлягають виправленню. Виправлення зазначених описок не змінює змісту, висновків та суті ухваленого рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2026 року у справі № 334/2736/26, провадження № 2/334/2571/26, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини рішення у правильній редакції.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку (арифметичну помилку) в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2026 року у справі № 334/2736/26 (провадження № 2/334/2571/26), виклавши абзац п`ятий резолютивної частини рішення в такій редакції:.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 182,39 грн (три тисячі сто вісімдесят дві гривні 39 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок), а всього судових витрат у сумі 7 182,39 грн (сім тисяч сто вісімдесят дві гривні 39 копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.