Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5768/26
Провадження № 6/206/295/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», поданої представником адвокатом Кролевцем Русланом Ігоровичем, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником, ТОВ «ФК «Позика», у виконавчому провадженні № 66028301 з примусового виконання виконавчого напису № 108903, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .
Заявник посилається на набуття права вимоги за кредитним договором № 498885480 від 21 березня 2020 року внаслідок укладення договорів факторингу, зокрема договору № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика».
Представник заявника просить проводити судові засідання за його відсутності. Це прохання враховується під час організації розгляду заяви та не усуває необхідності повідомлення учасників про дату, час і місце судового засідання.
До заяви додано копію постанови приватного виконавця Сидорук Л.В. від 08 липня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 66028301, інформацію з автоматизованої системи виконавчого провадження, документи щодо відступлення права вимоги, повноважень представника та направлення заяви іншим учасникам. Згідно з протоколом перевірки електронного підпису заяву підписано адвокатом Кролевцем Р.І.
Відомостей про зареєстроване місце проживання боржника з Єдиного державного демографічного реєстру не отримано. Водночас відповідний орган реєстрації підтвердив зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за зазначеною у матеріалах адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.
За частиною другою статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Частина третя цієї статті передбачає розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів або посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. За статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце проживання боржника є одним із місць вчинення виконавчих дій.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 зазначила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з урахуванням частини другої статті 446 ЦПК України.
З огляду на предмет звернення, відкриття виконавчого провадження та підтверджене місце проживання боржника заява підлягає прийняттю до розгляду цим судом. Відсутність відомостей у Єдиному державному демографічному реєстрі за наявності підтвердження адреси органом реєстрації цьому не перешкоджає. Обґрунтованість правонаступництва та обсяг переданих прав підлягають перевірці під час розгляду заяви по суті.
Керуючись статтями 183, 258261, 353, 442, 446 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження № 66028301, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2026 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Повідомити про дату, час і місце судового засідання заявника, його представника та заінтересованих осіб. Боржнику ОСОБА_1 направити судове повідомлення за адресою, підтвердженою органом реєстрації. Копію ухвали надіслати учасникам у встановленому ЦПК України порядку.
Запропонувати учасникам до початку судового засідання подати письмові пояснення або заперечення щодо заяви разом із доказами на їх підтвердження та доказами направлення відповідних документів іншим учасникам.
Роз`яснити учасникам, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України їх неявка за умови належного повідомлення не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від ухвали, постановленої за результатами розгляду заяви, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 141057441, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5768/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: