Ухвала суду № 141056389, 29.10.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1138/26

Провадження № 2/353/953/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

29.09.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання ним заперечення, а позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Також вказаною ухвалою суду зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду належним чином посвідчені документи, які містять інформацію про видачу та належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та рух коштів по ній за період з 12.04.2025 року по 13.04.2025 року з відображенням часу зарахування коштів на суму 7000,0 грн.

20.10.2026 року АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали суду направив на адресу суду відповідь, в якій банк повідомив, що не може надати запитувану інформацію по платіжній картці № НОМЕР_1 , оскільки за наданими відомостями РНОКПП - НОМЕР_2 в банку не обслуговується.

Представник позивача ТзОВ «ІННОВА НОВА» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, в т.ч. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов кредитного договору ТзОВ «ІННОВА НОВА» 12.04.2025 року перерахувало на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 7000,0 грн.

29.09.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду належним чином посвідчені документи, які містять інформацію про видачу та належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та рух коштів по ній за період з 12.04.2025 року по 13.04.2025 року з відображенням часу зарахування коштів на суму 7000,0 грн.

Однак, 20.10.2026 року АТ КБ «ПриватБанк» повідомило суд про те, що банк не може надати запитувану інформацію по платіжній картці № НОМЕР_1 , оскільки за наданими відомостями РНОКПП НОМЕР_2 , в банку не обслуговується.

Ознайомившись з матеріалами доданими до позовної заяви, враховуючи те, що представник позивача просив провести розгляд справи без його участі, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, в т.ч. щодо видачі позикодавцем та отримання кредиту відповідачем, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 08 год. 30 хв. 19 листопада 2026 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», що у разі повторної неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу та його представнику до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 08 год. 30 хв. 19 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА