Вирок № 141056237, 29.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10058/25

Провадження № 1-кп/344/536/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, неодруженого, на утриманні осіб не має, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.01.2025 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 грн;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2025 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 35700 грн, покарання відбуто;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Івано-Франківського міського суду від 07.01.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 грн, на шлях виправлення не став та, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, обвинувачується у вчиненні нового умисного злочину в сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав зіп-пакет з кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), яку помістив у праву кишеню штанів та зберігав при собі без мети збуту.

05 березня 2025 року близько 17 год 30 хв під час здійснення заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Івано-Франківська, працівниками Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області зупинено ОСОБА_6 по вул.Стуса, 11А у м.Івано-Франківську. Під час спілкуванняз останнім у працівниками поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_6 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких обмежено чи заборонено.

Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 останній повідомив, що у нього в правій кишені штанів знаходиться згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, з вмістом психотропної речовини.

Цього ж дня, в період часу з 18 год 24 хв до 18 год 24 хв у м.Івано-Франківськ по вул.Стуса, 11А під час проведення працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франкіській області огляду місця події, ОСОБА_6 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини, добровільно видав з правої кишені штанів згорток, сформований ізоляційною стрічкою чорного кольору, при відкритті якого виявлено зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,2345 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, суду повідомив, що на початку 2025 року був судимий за ч.1 ст.309 КК України. Після цього 05.03.2025 придбав за приблизно 350 грн через телеграм-канал 0,25 грама PVP для власного вживання, знав, що це заборонена психотропна речовина. Забрав психотропну речовину з закладки на річці поблизу вул.24 Серпня у м.Івано-Франківську та йшов по вул.Стуса, де приблизно 17 год 30 хв був зупинений працівниками патрульної поліції. Поліцейські запитали, чи має при собі заборонені речовини. Сказав, що має, бо все одно б знайшли. Викликали слідчо-оперативну групу. На пропозицію працівників поліції добровільно видав з правої кишені штанів згорток з чорної ізоляційної стрічки, всередині якого знаходилася психотропна речовина PVP. Склали відповідні документи. У вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема його молодий вік, те, що він раніше судимий (довідка СІП ГУНП в Івано-Франківській області №56-06052025/26006 від 07.05.2025, копії вироків від 07.01.2025, 27.02.2025), покарання відбуто; має середню спеціальну освіту, проходить військову службу згідно контракту у в/ч НОМЕР_2 , неодружений, на утриманні осіб не має, відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №768 від 13.03.2025, в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, Суд також враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до досудової доповіді, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушення, а також високий рівень ризику ймовірності вчинення повторного порушення та середній рівень небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб), Івано-Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (у тому числі для окремих осіб) (а.с.32-34).

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, яка просила призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції ч.2 ст.309 КК України штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 51000 грн, позицію захисника та обвинуваченого, які просили суворо обвинуваченого не карати і призначити покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі згідно санкції статті, суд, враховуючи особу обвинуваченого, його майновий стан, проходження на даний час військової служби у складі в/ч НОМЕР_2 , обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважає можливим виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу.

Саме таке покарання ОСОБА_6 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Враховуючи, що покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2025 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 вже відбуто, підстав для призначення покарання за сукупністю вироків немає.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання штраф у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить тридцять чотири тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 1591 грн 80 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-25/4189-НЗПРАП від 12.03.2025.

Речові докази: полімерний пакет з речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (постанова від 13.03.2025) знищити; цифровий носій інформації з відеозаписом (постанова від 10.03.2025) зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_7