Ухвала суду № 141055317, 24.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3479/26

Провадження № 2/761/8082/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Капусті Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Танащук Максима Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїх вимогах позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2112367738733 від 06.05.2021 року.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням та просить витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступні докази:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 2 500,00 грн., які 06.05.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 06.05.2021 по 12.05.2021 року;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою

№ НОМЕР_1 за період з 06.05.2021 по 12.05.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних данихОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Як зазначає представник, зазначена інформація має значення для розгляду справи оскільки відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів. Вкаазані докази позивач не має можливості надати самостійно.

Крім того, 22.06.2026 року через систему Електронний суд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Танащука Максима Володимировича про витребуванн доказів в якому він просить витребувати у ТОВ «Факторинг Партнерс» наступні докази:

- докази рестрації ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті ТОВ «Служба миттєвого кредитування»;

- докази заповнення ОСОБА_1 Реєстраційної форми та саму реєстраційну форму;

- докази надіслання ТОВ «Служба миттєвого кредитування» ОСОБА_1 СМС-повідомлення про прийняте рішення про реєстрацію позичальника на веб-сайті ТОВ «Служба миттєвого кредитування»;

- докази надіслання ТОВ «Служба миттєвого кредитування» ОСОБА_1 повідомлення, яким інформував Позичальника про результати розгляду його запиту щодо можливості отримання фінансового кредиту;

- докази надіслання ТОВ «Служба миттєвого кредитування» ОСОБА_1 повідомлення про прийняття Товариством схвальним рішенням про надання фінансового кредиту;

- докази про генерування ТОВ «Служба миттєвого кредитування» електронного цифрового підпису у вигляді одноразового ідентифікатора саме для підписання кредитного договору, паспорту споживчого кредиту.

Клопотання обгрунтоване тим, що позивач належним чином не обгрунтовує заявлені вимоги, а тому для вирішення заявлених вимог є необхідність у витребуванні вказаних доказів.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та відмову в задоволенні клопотання відповідача, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність інформації щодо зарахування коштів на рахунок відповідача для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

В той же час, що стосується клопотання представника, суд зазначає, що представником відповідача не обґрунтовано, що витребувані докази перебувають у володінні ТОВ «Факторинг Партнерс», враховуючи що кредитний договір був підписаний з ТОВ "Служба миттєвого кредитування". Більш того, представник відповідача не надав суду доказів що він не має можливості отримати заявлені докази.

Таким чином, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні останнього, оскільки представником відповідача не обґрунтовано, що зазначені докази знаходяться у володінні ТОВ «Факторинг Партнерс» та відповідач має перешкоди в їх отриманні.

Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати наступні докази:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 2 500,00 грн., які 06.05.2021 року були на неї перераховані, а саме виписку за номером картки № НОМЕР_2 за 06.05.2021 року;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою

№ НОМЕР_1 06.05.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Вказані докази необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 305) протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали для приєднання до справи №761/3479/26.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Танащука Максима Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула