Постанова № 14105396, 07.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/326/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріГрішаєві Є.Є.

за участю

представника позивача Ярової С.Е.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 3 128,21 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Краматорську, звернулась до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 3 128,21 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що за відповідачем, станом на момент звернення до суду, існує податкова заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у вигляді основного платежу на суму 3 128,21 гривень.

Вказана заборгованість утворилась внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного податковим органом згідно прийнятого податкового повідомлення від 02.06.2010 року № 0002331741 на суму 3 128,21 гривень.

Відповідачем, станом на момент подання позовної заяви, податкова заборгованість у повному обсязі не погашена та складає 3 128,21 гривень.

В обґрунтування позову посилається на ст. 4,5,6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 67 Конституції України, ст. ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Зазначив, що станом на момент подання позовної заяви відповідач податковий борг не сплатив, чим порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити, пояснила суду, що станом на момент розгляду справи відповідачем податковий борг не сплачений.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, причини неявки до суду не повідомила.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У відповідності до п. 87.11. податкового кодексу України,- орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, позивач, - Словянська обєднана державна податкова інспекція (Далі, - Словянська ОДПІ ), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні”, - повноваження.

Відповідач,-ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року, НОМЕР_2, ІН НОМЕР_3, мешкає за адресою 84100, Донецька область, АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед бюджетом утворилась у звязку із несплатою у повному обсязі узгодженого податкового зобовязання визначеного згідно прийнятого податкового повідомлення від 02.06.2010 року № 0002331741 на суму 3 128,21 гривень, що було отримано відповідачем 17.06.2010 (а.с.7).

Вказане податкове повідомлення прийнято на підставі декларації про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року згідно з розрахунком суми податку з доходів фізичних осіб.

Статтею 67 розділу 2 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”,- платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.4.1 п.5.4. ст.5 цього ж Закону,- узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Позивачем направлялись на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги, проте заходи, передбачені ст. 6 Закону України № 2181 не призвели до погашення його податкового боргу щодо якого предявлено позовні вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Словянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 3 128,21 гривень.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 3 128,21 гривень, задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 в доход держави заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 128,21 гривень (три тисячі сто двадцять вісім гривень двадцять одна копійка), кошти направити до місцевого бюджету на р/р 33216800700075 код платежу 11010100 отримувач УДК м. Словянська код 34686605 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.