Ухвала суду № 141053046, 29.10.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/891/26

Провадження № 2/533/751/26

УХВАЛА

29 жовтня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.10.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЦЬ ЗЕМЛІ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

УСТАНОВИВ

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.10.2026 залучено до участі в справі за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЦЬ ЗЕМЛІ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «ТИХОМИРОВ» (ЄДРПОУ 401776120, місцезнаходження: 39100, вулиця Шевченка, буд.35А, село Омельниче Кременчуцького району Полтавської області).

Зобов`язано позивача невідкладно направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Встановлено третій особі строк для подання пояснень щодо позову десять днів з дня отримання копії позовної заяви, копія яких одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкладено розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЦЬ ЗЕМЛІ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків до 09 годин 30 хвилин 29.10.2026 року, про що повідомити учасників справи.

Далі судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 29.10.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено час та дату наступного судового засідання «09 години 30 хвилин 29.10.2026 року», замість вірного «09 години 10 хвилин 01.12.2026 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки, оскільки судом при винесенні ухвали від 29.10.2026 у резолютивній частині допущено описку щодо часу та дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку в ухвалі Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2026 року по справі №533/891/26 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЦЬ ЗЕМЛІ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Вважати вірно у резолютивній частині ухвали час та дату наступного судового засідання: «09 години 10 хвилин 01.12.2026 року», замість помилково зазначеного часу та дати « 09 години 30 хвилин 29.10.2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Суддя М.М. Оксенюк