Рішення № 141052997, 22.10.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2872/25

2-др/532/20/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Феленка Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 вересня 2026 позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2023 у розмірі 91957,71 гривень та судові витрати в розмірі 1515,93 гривень.

12 жовтня 2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якого позивачем було понесено судові витрати на правничу допомогу в розмірі 20000 гривень. На підставі викладеного представник відповідача прохав стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Представником відповідача, адвокатом Феленко С. О., надано заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача. Підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

На підтвердження розміру витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 20000 гривень до суду надано: копію договору про надання правничої допомоги №25/02-26 від 25.02.2026, копію рахунку-фактури №СФ-1 від 25.02.2026, копію платіжної інструкції №942729657, №932210426, №G7KLF1YY7J, копію акту прийому-передачі наданих послуг №2 від 10.10.2026, по наданню правничої допомоги за договором №25/02-26 від 25.02.2026.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Зі змісту ч.ч.1-3 ст. 134 ЦПК України вбачається, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задоволено на 62,58%.

Таким чином необхідно стягнути з позивача судові витрати у розмірі 7484 гривень (20000*37,42%).

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 141, 137, 246, 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , адвоката Феленка Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

Стягнути із акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 7484 (сім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи: акціонерне товариство «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № НОМЕР_1 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя