Ухвала суду № 141052766, 29.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1184/26

Провадження № 2/529/935/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

26 жовтня 2026 року до відкриття провадження у цій справі до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку із примиренням подружжя.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду постановляється судом вже після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що провадження у цій справі ще не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду у зв`язку із примиренням подружжя, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, однак провадження у справі ще не відкрито, повернення позову не суперечитиме чинному законодавству та правам і інтересам сторін, приходжу до висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню та вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу ОСОБА_1 саме на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв`язку із поверненням позивачу ОСОБА_1 позовної заяви, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 064,96 грн підлягає поверненню позивачу за ухвалою суду.

Оскільки позовна заява та додатки до неї були надіслані до Диканського районного суду Полтавської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, то відповідно відсутня необхідність повернення позивачу позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261, п. 6 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

У задоволенні вимоги позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - відмовити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 37959255, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 1, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку із поверненням позовної заяви через її відкликання до відкриття провадження у справі, судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 коп, сплачений ним 24 жовтня 2026 року згідно з квитанцією про сплату № 2003-2585-3108-0675.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Оскільки позовна заява та додатки до неї були надіслані до Диканського районного суду Полтавської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, то відповідно відсутня необхідність повернення позивачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко