Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 359/9300/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29 жовтня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі Головуючого судді Лебедя В.В. розглянув клопотання представника відповідача Оксанича Р.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Яворська В.Р. звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № С-001-011378022-25-980 від 11.12.2025 у розмірі 66904,25 грн, понесені судові витрати.
07.10.2026 представником відповідача Оксаничем Р.М. через сиситему «Електронний суд» було подане клопотання про витребування доказів у АТ «Ідея Банк» Клопотання мотивув неможливістю самостійного витребування доказів, які становлять банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд уважає, що предметом клопотання є відомості про клієнта банку та банківського рахунку, що є інформацією з банківською таємницю у розумінні положень Закону України «Про банки і банківську діяльність», а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Оксанича Р.В. про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) письмові та електронні докази, а саме:
- аудит-логи (журнали системних подій/електронні протоколи) входу в онлайн-банкінг (мобільний застосунок/веб-версію) АТ «Ідея Банк», здійснених від імені відповідача ОСОБА_1 під час подання заявки та підписання кредитного договору № С-001-011378022-25-980 від 11.12.2025;
- відомості про IP-адресу, MAC-адресу та тип/ідентифікатор пристрою (IMEI/модель пристрою), з якого здійснювався вхід у систему та підтвердження укладення кредитного договору № С-001-011378022-25-980 від 11.12.2025;
- деталізовані відомості про надсилання одноразових паролів (OTP-кодів / SMS-повідомлень): часові мітки (дата, година, хвилина, секунда), номер телефону отримувача, інформацію про факт введення/підтвердження пароля та статуси їх доставки;
- повну виписку про рух коштів за рахунком, на який було зараховано кредитні кошти за кредитним договором № С-001-011378022-25-980 від 11.12.2025, із зазначенням реквізитів кінцевого отримувача коштів, номера картки/рахунку, часу списання/переказу та IP-адрес, з яких здійснювалися ці перекази.
Докази необхідно надати суду не пізніше 30 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 141052261, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9300/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: