Єдиний державний реєстр судових рішень "29" жовтня 2026 р. Справа № 363/3803/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Михайлик Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вишгороді позовну заяву ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 27.07.2026 року прийнята до розгляду, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, по справі призначене підготовче судове засідання.
08.10.2026 року від представника позивача до суду спрямоване клопотання про заміну сторони позивача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оскільки 01.10.2026 року ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» припинено в результаті реорганізації, шляхом перетворення на ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», яке є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків позивача по цій справі на підставі Рішення одноосібного акціонера ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 24.04.2026 року.
Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Представник позивача спрямував до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання та розглянути клопотання за його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, заяв чи клопотань щодо відкладення та/або оголошення перерви у підготовчому судовому засідання від нього не надходило.
Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання та/або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Вирішуючи питання заміни сторони позивача з ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи надані суду підтверджуючі документи щодо припинення ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в результаті реорганізації, шляхом перетворення на ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», суд вважає за необхідне замінити первісного позивача на його правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити та замінити позивача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на його правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків на 01.12.2026 року на 14 год. 00 хв.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 141051539, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3803/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: