Court ruling № 141051539, 29.10.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.10.2026
Case No.
363/3803/26
Document №
141051539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"29" жовтня 2026 р. Справа № 363/3803/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Михайлик Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вишгороді позовну заяву ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 27.07.2026 року прийнята до розгляду, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, по справі призначене підготовче судове засідання.

08.10.2026 року від представника позивача до суду спрямоване клопотання про заміну сторони позивача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оскільки 01.10.2026 року ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» припинено в результаті реорганізації, шляхом перетворення на ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», яке є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків позивача по цій справі на підставі Рішення одноосібного акціонера ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 24.04.2026 року.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник позивача спрямував до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання та розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, заяв чи клопотань щодо відкладення та/або оголошення перерви у підготовчому судовому засідання від нього не надходило.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання та/або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Вирішуючи питання заміни сторони позивача з ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи надані суду підтверджуючі документи щодо припинення ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в результаті реорганізації, шляхом перетворення на ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», суд вважає за необхідне замінити первісного позивача на його правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та замінити позивача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на його правонаступника - ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ТОВ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків на 01.12.2026 року на 14 год. 00 хв.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 141051539 ?

Документ № 141051539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141051539 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141051539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141051539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 141051539, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 141051539, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 141051539 refers to case No. 363/3803/26

This decision relates to case No. 363/3803/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141051530
Next document : 141051544