Рішення № 141051320, 28.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3041/26

Провадження №:2-о/138/148/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Савкової Т.І.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту належності їй диплому серії НОМЕР_1 , який виданий 01.03.1995 Могилів-Подільським технологічним технікумом про закінчення в 1995 році Могилів-Подільського технологічного технікуму та присвоєння їй кваліфікації технології зберігання і переробки зерна. Встановлення факту належності заявнику трудової книжки, яка видана 09.04.1995 Могилів-Подільським ДВТП «Хлібодар» на ім`я ОСОБА_2 , а також встановлення факту належності архівної довідки №09-11/332 від 26.06.2026 роботи у ДВТП «Хлібодар» м. Могилів-Подільський.

Заява обґрунтована тим, що заявник маючи право на призначення пенсії за віком при наявності страхового стажу, у травні 2026 року в усному порядку вона звернулася в відділ обслуговування громадян №13 (сервісний центр) Пенсійного фонду України з проханням оглянути її документи та роз`яснити порядок та умови нарахування пенсії. Працівником сервісного центру були оглянуті документи, надано перелік документів, які мають бути подані до управління пенсійного фонду України, і крім того було виявлено, що ім`я заявника в дипломі серія НОМЕР_1 виданий 24 лютого 1995 року, зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним заявника ОСОБА_3 . 03.06.2026 заявник звернулася в навчальний заклад з проханням внести виправлення в диплом, а саме в ім`я. Листом від 04.06.2026 було відмовлено у виправленні, з огляду на те що в особовій справі та архівних документах поданих на момент вступу (свідоцтво про базову середню освіту) ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_3 ». Однак при вступі до навчального закладу заявником було надано свідоцтво про базову середню освіту складене російською мовою, що було характерно в діловодстві Української РСР станом на дату його видачі. В бланку диплому, який видано російською мовою ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_3 ». При отриманні диплома молодшого спеціаліста, ім`я заявника було зазначено « ОСОБА_3 ». 09.04.1995 заявник влаштувалась на роботу до Могилів-Подільського ДВТП «Хлібодар», де була заведена трудова книжка на підставі диплому на ім`я ОСОБА_1 . 24.06.1995 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 .. Після укладення шлюбу їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ». В трудову книжку були внесені зміни, а саме в прізвище « ОСОБА_2 », без засвідчуваного напису та із зазначенням документа, які дають право на внесення змін до трудової книги. Через вказані неточності заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а встановити факт належності даних документів іншим способом він не має можливості. За таких підстав заявник завернувся до суду та просить суд встановити вказані вище факти, що мають для нього юридичне значення.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. Згідно заяви просить розглянути справу за відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №451.

Відповідно до диплому серії НОМЕР_1 від 24.02.1992, ОСОБА_1 закінчила Могилів-Подільський технологічний технікум, за спеціальністю 09170101 технологія зберігання і переробки зерна.

09.04.1995 ОСОБА_1 влаштувалась на роботу до Могилів-Подільського ДВТП «Хлібодар», де була заведена трудова книжка на підставі диплому на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 .

24.06.1995 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 .. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

21.12.2011 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано. Після державної реєстрації заявнику змінено прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 .

В матеріалах справи також наявна копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Згідно листа директора Відокремленого структурного підрозділу «Могилів-Подільський технолого-економічний фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» встановлено, що в особовій справі та архівних документах поданих на момент вступу (свідоцтво про базову середню освіту) та під час навчання ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », тому підстав для здійснення виправлень в дипломі та додатку до нього, а також видачі відповідної довідки коледж немає.

Як слідує з архівної довідки №09-11/332 від 26.06.2026 виданої начальником архівного відділу Могилів-Подільської міської ради, Наказом директора державного виробничо-торгівельного підприємства «Хлібодар» м. Могилів-Подільський від 01 квітня 1995 року №25 ОСОБА_1 , прийнята на роботу продавцем спеціалізованого хлібного магазину з неповним робочим днем 4 години (з 08.00 до 12.00) з 01 квітня 1995 року. Наказом директора державного виробничо-торгівельного підприємства «Хлібодар» м. Могилів-Подільський від 26 січня 1996 року №6 ОСОБА_1 , продавець, звільнена з роботи за власним бажанням ст.38 КЗпП України з 27 січня 1996 року.

Заявник не може в інший, передбачений законом спосіб встановити , що архівна довідка №09-11/332 від 26.06.2026 належить останній, оскільки згідно історичної довідки до фонду Могилів-Подільського Відкритого акціонерного товариства «Хлібодар» № 09-11/270 від 03.06.2026 виданої начальником архівного відділу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ВАТ «Хлібодар» засноване відносно до рішення засновника-регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (наказ №204-к від 26.02.1996) шляхом перетворення Могилів-Подільського державного виробничо-торгівельного підприємства «Хлібодар», відповідно до порядку перетворення в процесі приватизації державного підприємства у ВАТ «Хлібодар», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №686 від 07.12.1992. В зв`язку з реорганізацією товариства від 31.12.2005 вивільнити працівників з переведенням на СП «Могилів-Подільський хлібзавод». Протоколом загальних зборів акціонерів 25 травня 2008 року було прийнято рішення про ліквідацію Товариства. Постановою Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2009 року (справа №5/200-09) Відкрите акціонерне товариство визнано банкротом.

Відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення від 29 липня 1993 року № 58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Враховуючи викладене, оцінивши докази у їх сукупності, а також те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на призначення пенсії за віком, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 259 ч. 1, 2, 263-265, 315 ч. 2, 319ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплому серії НОМЕР_1 , який виданий 01.03.1995 Могилів-Подільським технологічним технікумом на ім`я ОСОБА_1 про закінчення в 1995 році Могилів-Подільського технологічного технікуму та присвоєння їй кваліфікації технологія зберігання і переробки зерна.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки, яка видана 09.04.1995 Могилів-Подільським ДВТП «Хлібодар» на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки №09-11/332 від 26.06.2026, роботи ОСОБА_1 у ДВТП «Хлібодар» м. Могилів-Подільський.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13322403.

Суддя І.М. Савкова