Ухвала суду № 141051227, 29.10.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3249/26

УХВАЛА

29 жовтня 2026 рокуселище БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 08.10.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.11.2026 о 12 год 00 хв та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву.

21.10.2026 представник відповідача адвокат Тищенко Л.М. подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що шлюб між сторонами, зареєстрований 16.10.2024, фактично припинився з 01.01.2025 і розірваний 20.08.2025. З лютого 2025 року ОСОБА_1 проживає з іншою жінкою, з якою згодом зареєстрував шлюб і має доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач за зустрічним позовом зазначив, що не є біологічним батьком ОСОБА_3 , а відомості про нього як про батька внесено до актового запису про народження дитини № 102 від 14.01.2026 лише на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Як на правову підставу позову позивач за зустрічним позовом посилається на ст. 136 СК України.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та одночасно представнику позивача і позивачу надано строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали судді від 26 жовтня 2026 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху, 28 жовтня 2026 року представником позивача за зустрічними позовом ОСОБА_1 адвокатом Тищенко Л.М. надано докази надсилання відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на її поштову адресу АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням цих вимог, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Зустрічну позовну заяву подано 21.10.2026, тобто в межах строку для подання відзиву, встановленого ухвалою від 08.10.2026, оскільки цей строк обчислюється з дня вручення ухвали і не міг сплинути раніше 23.10.2026. Окрім того, представником позивача за зустрічним позовом адвокатом Тищенко Л.М. усунуто недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений ухвалою судді.

Предметом первісного позову є позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , а предметом зустрічного позову виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження цієї ж дитини. Обидва позови виникають з одних правовідносин правовідносин щодо походження дитини від особи, записаної її батьком, та пов`язаних із цим батьківських прав і обов`язків. Позбавлення батьківських прав можливе лише щодо особи, яка є батьком дитини, тому задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Спільний розгляд позовів є доцільним, оскільки вони стосуються однієї дитини й одних сторін, ґрунтуються значною мірою на тих самих доказах (свідоцтві про шлюб, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про народження дитини), справа перебуває на стадії підготовчого провадження, а окремий розгляд цих вимог створює ризик ухвалення взаємно суперечливих судових рішень.

Зустрічна позовна заява подана в письмовій формі через підсистему «Електронний суд» та підписана представником позивача за зустрічним позовом, повноваження якої підтверджено дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 15.10.2026 № 4-26-2026-010937 відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 62 ЦПК України. До заяви додано докази надсилання її копії з додатками іншим учасникам справи через електронний кабінет. Судовий збір сплачено згідно з квитанцією ID 8521-6194-1560-8518 від 21.10.2026.

За таких обставин зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за ним об`єднанню в одне провадження з первісним позовом. Оскільки справа розглядається за правилами загального позовного провадження, вирішувати питання, передбачене ч. 4 ст. 193 ЦПК України, немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 193, 194, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав (у межах цивільної справи № 939/3249/26, провадження № 2/939/2761/26).

Встановити відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати іншим учасникам справи, а докази такого надіслання додати до відзиву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо зустрічного позову.

Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Первісний і зустрічний позови розглядати в підготовчому засіданні, призначеному на 11 листопада 2026 року на 12 годину в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Солом`янському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України разом із повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на вебсторінці Бородянського районного суду Київської області на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1006/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОльга МАСЛОВА