Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/18040/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
за участю секретаря Лепешенкової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», стягувача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», боржника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна про заміну сторони стягувача з примусового виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника просив суд замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 14352406) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, код ЄДРПОУ 43575686) з примусового виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області №522/18040/21 від 22.03.2023 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 14352406) заборгованості за кредитним договором №22039000215164 від 07.11.2019 року в розмірі 181 082 (сто вісімдесят одна тисяча вісімдесят дві) грн. 39 коп., та судового збору у розмірі 2 716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 24 грн.
Заявник в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.11.2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Банк за договором) та ОСОБА_1 (Клієнт за договором) укладено Кредитний договір №22039000215164, відповідно до умов якого Банк надав Клієнту у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язався сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно рівними платежами і повернути наданий кредит до 19.08.2025 року, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним Договором в повному обсязі.
АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» виконало свої зобов`язання за кредитним договором і надало Клієнту кредитні кошти у сумі 148 800,00 грн, шляхом зарахування коштів на рахунок останнього із наданням банківської карти, як способу доступу до кредит коштів. Проте Клієнт з квітня 2020 року перестала сплачувати заборгованість за кредитом, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором. Станом на 19.08.2021 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становила 81 082,39 грн, яка складається з: залишок строкового кредиту 123 699,03 грн, залишок простроченого кредиту 14 283,69 грн, залишок прострочених відсотків - 1,11 грн, залишок прострочених комісій 43 098,56 грн. Задля повернення кредитних коштів, Банк - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22039000215164 від 07.11.2019. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.02.2022 у справі №522/18040/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором №22039000215164 від 07.11.2019 року в розмірі 181 082 (сто вісімдесят одна тисяча вісімдесят дві) грн 39 коп., та судовий збір у розмірі 2 716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн 24 грн. Наразі на підставі виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.03.2023 у справі №522/18040/21 відкрито виконавче провадження №71606363 у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни, за яким стягувачем є АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», боржником - ОСОБА_1 .
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» є фінансовою установою та має діючу ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання послуг з факторингу, видана згідно рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України №21/1311 від 11.09.2020 року. Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України «Про споживче кредитування» відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит допускається фінансовій установі, яка відповідно до закону має право надавати кошти у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, та/або послуги з факторингу. 28.07.2026 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №СSЕ001-UА-20260702-55599 від 14.07.2026 року, між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (надалі Первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» (надалі Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами №28/07/26.
Відповідно до оформлення відступлення Права Вимоги відбувається в порядку, визначеному п.6.2 Договору, а саме: - п.6.2.2. Право Вимоги переходять до Нового кредитора з моменту набрання чинності даним Договором, оплати Новим кредитором Ціни Продажу та підписання Сторонами Акту приймання-передачі Права вимоги (Додаток № 3 до Договору), після чого Новий кредитор стає Новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості за Кредитними договорами. Перехід Права вимоги відбувається шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками (за наявності) Сторін Акту приймання-передачі Права вимоги у відповідності до Додатку № 3 до даного договору в день підписання Договору та набрання ним чинності. - п.6.2.3. Відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників. - з п.6.3. Договору визначає, що з моменту переходу до Нового кредитора Права Вимоги, відповідно до умов п. 6.2.2 цього Договору, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Первісного кредитора за цими Кредитними договорами. Разом з Правами Вимоги до Нового кредитора переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які Новий кредитор одержить від Боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання Боржника. Відповідно до п.7.1. Договору Ціна Продажу за цим Договором становить 4 650 050,00 (Чотири мільйона шістсот п`ятдесят тисяч п`ятдесят гривень 00 копійок) без ПДВ. Новий кредитор здійснив оплату Первісному кредитору Ціни Продажу у розмірі 4 650 050,00, шляхом перерахування на банківські реквізити суми в день підписання Договору, що підтверджується Платіжною інструкцією №999 від 28 липня 2026 року. У призначенні платежу вказано, що оплата здійснена за право відступлення грошової вимоги згідно Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами №28/07/26 від 28 липня 2026 р.
Пунктом 12.1. Договору визначено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками (за наявності) Сторін, та діє до 28.07.2029 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Також між Первісним кредитором та Новим кредитором були підписані додатки, а саме: - Реєстр боржників до Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №28/07/26 від 28 липня 2026 року (Додаток №1 від 28.07.2026); - Акт приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №28/07/26 від 28 липня 2026 року (Додаток №2 від 28.07.2026); - Акт приймання-передачі Прав вимоги за Договором відступлення прав вимоги за кредитними договорами №28/07/26 від 28 липня 2026 року (Додаток №3 від 28.07.2026).
Таким чином, Новий кредитор ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» набув право вимоги до Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Додатку №1 «Реєстр боржників», серед інших до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до Позичальника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №22039000215164 від 07.11.2019 року.
Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 лютого 2020 року по справі 2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.
Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає заяву ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», стягувача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», боржника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна про заміну сторони стягувача з примусового виконання рішення суду- задовольнити.
Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 14352406) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, код ЄДРПОУ 43575686) з примусового виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області №522/18040/21 від 22.03.2023 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 14352406) заборгованості за кредитним договором №22039000215164 від 07.11.2019 року в розмірі 181 082 (сто вісімдесят одна тисяча вісімдесят дві) грн 39 коп., та судового збору у розмірі 2 716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 24 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 141051053, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18040/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: