Ухвала суду № 141051039, 28.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3757/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 року у справі №509/1609/26 за позовною заявою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду від 03 серпня 2026 року позовні вимоги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено. Вирішено визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 733068 на право власності на земельну ділянку площею 0,0200 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123782000:02:004:3978, виданий ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на підставі рішення Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 30.05.2011 № 284-VI; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 00034022), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (вул. Незалежності, 18, м. Одеса, ідентифікаційний код 08038284) зі складанням акту приймання-передавання земельну ділянку загальною площею 0,0200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123782000:02:004:3978 ; стягнути у рівних частинах з Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (ідентифікаційний код 04379410), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р НОМЕР_3 , КЕКВ 2800, ідентифікаційний код 38296363) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842,00 гривень, тобто по 1280,66 гривень з кожного ; стягнути у рівних частинах з Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (ідентифікаційний код 04379410), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (вул. Незалежності, 18, м. Одеса, 65058, ідентифікаційний код 08038284) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 гривень, тобто по 403,73 гривень з кожного.

Представник ОСОБА_1 адвокат Єрмолаєв Сергій Олександрович звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 року по вказаній справі. Зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 не могла брати особисту участь в судових засіданнях, оскільки 18.03.2022 перетнула кордон з Румунією, і після цього на територію України нібито не поверталась, судових повісток не отримувала; про наявність судового рішення ОСОБА_1 дізналась на початку вересня 2026 року. Також представник ОСОБА_1 вказує про наявність у нього доказів та відомостей, які мають істотне значення для справи, серед яких квитанції про сплату земельного податку; документи щодо благоустрою земельної ділянки; договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки, які, на думку відповідачки, підтверджують добросовісність придбання земельної ділянки та подальше її цільове використання. У зв`язку з вказаними обставинами представник просить здійснити перегляд заочного рішення.

Представником Спеціалізованої прокуратори у сфері оборони Південного регіону прокурором Біховською Марією Юріївною надано заперечення, в якому представник просить відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Єрмолаєва Сергія Олександровича про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що відсутні законні підстави для скасування заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.08.2026 у справі №509/3757/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідач не з`явився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, як на заперечення проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач в судові засідання не з`явився та не зміг надати свої пояснення та заперечення з приводу заявлених позовних вимог з поважних причин, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єрмолаєва Сергія Олександровича задовольнити.

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду від 03 серпня 2026 року у справі №509/3757/19 за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Судове засідання призначити на 12 листопада 2026 року на 14:45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський