Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2403/26
Провадження № 2/355/1852/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкликання позовної заяви та повернення судового збору
19 жовтня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
28.09.2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
На адресу суду 08.10.2026 року від представника позивача Мєшніка К.І., надійшла заява, у якій він відкликає та просить повернути подану позовну заяву, а також сплачений товариством судовий збір.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню та матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФРАКО» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за годину вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії, поверненню позивачу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції №62806603740 від 22 вересня 2026 року, Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2662,40 грн. з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», яке зареєстроване за адресою: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080, з державного бюджету сплачений судовий збір (справа № 355/2403) у сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) грн. згідно платіжної інструкції №62806603740 від 22 вересня 2026 року, на рахунок.
Реквізити для повернення: IBAN: UA923220010000074198998100001; Код ЄДРПОУ: 21133352; МФО: 322001; Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Судове рішення № 141050805, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/2403/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: