Ухвала суду № 141049307, 29.10.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1206/26

Номер провадження 2/167/1034/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства "ОТП БАНК" - адвоката Марчук Яни Станіславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Представник акціонерного товариства "ОТП БАНК" Гнип В. В. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкладено на 13 год 00 хв 17 листопада 2026 року.

28 жовтня 2026 року представник позивача акціонерного товариства "ОТП БАНК" - адвокат Марчук Я. С. через підсистему «Електронний суд» надіслала заяву в якій просить брати участь в судовому засіданні 17 листопада 2026 року о 13 год 00 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника позивача, суддя доходить такого висновку.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне судове засідання 17 листопада 2026 року о 13 год 00 хв по вказаній справі з участю представника позивача Марчук Я. С. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача акціонерного товариства "ОТП БАНК" - адвоката Марчук Яни Станіславівни про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача акціонерного товариства "ОТП БАНК" - Марчук Яні Станіславівні участь в судовому засіданні 17 листопада 2026 року о 13 год 00 хв у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай