Ухвала суду № 141048884, 23.10.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/774/24

2-і/449/14/26

У Х В А Л А

"23" жовтня 2026 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.А.

присяжних Науменко Н.Я. та Гнатів І.С..

секретаря судового засідання Винницької А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни Львівської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бібрської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Великі Глібовичі Бібрської ОТГ Львівського району Львівської області має психічні розлади здоров`я.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в сфері психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний час, на час проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі ст.ст.252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Великі Глібовичі Бібрської ОТГ Львівського району Львівської області відносно її психічного стану, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79041, Львівська область м.Львів вулиця Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи в силу цього захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Великі Глібовичі Бібрської ОТГ Львівського району Львівської області може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :А. В. Савчак Присяжні Науменко Н.Я.

Гнатів І.С.