Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/3260/26Провадження № 2/724/1517/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 жовтня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
У С Т А Н О В И В:
26.10.2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представником позивачів адвокатом Мельником А.І. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Масловської І.Ю., яка знаходиться за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 56А, Дністровський район, Чернівецька область, спадкову справу №71144884 заведеної 25.08.2023 року після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дослідження вказаних у позові обставин може бути здійснено повно та всебічно лише шляхом дослідження матеріалів відповідних документів. Позивач не має законної можливості самостійно отримати вказані документи.
Тому, суд прийшов до висновку про витребування у приватного нотаріуса Масловської І.Ю. вищезазначені документи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ) до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (адреса місцезнаходження: Чернівецька область, Дністровський район, с. Клішківці, вул. Головна, 66, код ЄДРПОУ: 04416832) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 16 листопада 2026 року на 10:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А).
Клопотання представника позивачів адвоката Мельника А.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Масловської І.Ю., яка знаходиться за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 56А, Дністровський район, Чернівецька область, спадкову справу №71144884 заведеної 25.08.2023 року після смерті ОСОБА_5 .
Копії витребуваних документів надати суду в термін до 16 листопада 2026 року.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Масловської І.Ю. для виконання в частині витребування доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що вона має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
Судове рішення № 141047578, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/3260/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: