Рішення № 141047577, 29.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2106/26Провадження № 2/724/1054/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами на загальну суму 87490,95 грн., а також судових витрат, які складаються із судового збору у сумі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.12.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі ел джи мікрофінанс» і ОСОБА_1 укладено Договір № 8764650.

Відповідно до умов Договору кредитодавець надав позичальникові грошові кошти у розмірі 6000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитним коштами. Строк дії договору - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не більше 1 (одного) року.

30.01.2023 було укладено договір № ФК28-01/30/1, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі ел джи мікрофінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8764650.

01.12.2025 року було укладено договір № 01-12/25 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8764650.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 8764650.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 8764650 від 21.12.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 9861,90 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 6000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3861,90 грн.

Крім того, 03.12.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5639429.

Відповідно до умов Договору кредитодавець надав позичальникові грошові кошти у розмірі 12000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитним коштами. Строк дії договору - до 29.06.2022 року.

01.04.2026 було укладено договір № АК 01-04/2026 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5639429.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 5639429.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 5639429 від 03.12.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 77629,05 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 12000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 65629,05 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 87490,95 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 липня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явилася, однак у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити за її відсутності та не заперечила щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, інших клопотань та заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 21.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Кредитний договір № 8764650.

Згідно з п. 1.1., 1.3.-1.5., 1.12. Кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (надалі кредит) Позичальникові у розмірі 6000,00 грн. строком на 15 днів (строк А) із датою повернення кредиту 05.01.2022 року. Строк дії договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не більше 1 (одного) календарного року.

У п. 1.6. Кредитного договору передбачено, що з 1-го по 15-й день позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) за кожень день строку коритування кредитом у розмірі 0,0010%.

Пунктом 1.7 Договору встановлено, що загальний строк надання кредиту може бути автоматично продовжений (пролонгований) у разі невиконання Позичальником в повному обсязі зобов`язань зі сплати процентів згідно п.1.6 Договору та повернення кредиту у визначений в п.1.5 Договору термін (після спливу строку А). У такому разі строк надання кредиту автоматично пролонговується на строк 13 календарних днів (строк Б, пролонгований строк), під час пролонгованого строку проценти нараховуються у розмірі 4,95% від суми кредиту за кожний день пролонгованого строку.

Відповідно до п. 2.1 та 2.3 Договору, кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті шляхом видачі готівки з каси Кредитодавця або шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 після підписання Сторонами цього Договору.

Згідно з п. 5.1. Кредитного договору Позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами цього Договору, а також з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених Кредитодавцем та розміщених на сайті Кредитодавця з моменту укладення цього Договору. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що йому надана уся інформація згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію».

Вказаний кредитний договір був підписаний відповідачем 21.12.2021 року за допомогою одноразового ідентифікатора В-517837.

Сторонами було узгоджено та відповідачем підписано за допомогою одноразового ідентифікатора В-517837 додаток № 1 до Кредитного договору - графік платежів та Паспорт споживчого кредиту, в якому висвітлені основні умови кредитування, що узгоджуються із умовами самого кредитного договору.

До матеріалів справи долучено також Внутрішні правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс», які досліджені судом.

Квитанцією № 67722311 ТОВ «ФК «Елаєнс» підтверджено перерахування коштів 21.12.2021 року на карту № НОМЕР_1 на суму 6000,00 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 8764650 від 21.12.2021 року станом на 30.01.2023 року складає 9861,90 грн., з яких: 6000 грн. залишок по тілу кредиту, 3861,90 грн. залишок по відсоткам.

30.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» було укладено договір факторингу № ФК28-01/30/1, відповідно до якого первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

На підтвердження укладеного договору надано платіжну інструкцію № 110 від 30.01.2023 р., акти прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № ФК28-01/30/1 від 30.01.2023 року.

Згідно додатку № 1 до договору факторингу № ФК28-01/30/1 від 30.01.2023 року - реєстру боржників до договору факторингу, право грошової вимоги у позивача виникло і до ОСОБА_1 (порядковий номер 2824) за Кредитним договором № 8764650 на загальну суму 9861,90 грн., з яких: 6000 грн. залишок по тілу кредиту, 3861,90 грн. залишок по відсоткам.

01.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 01-12/25, відповідно до якого первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

На підтвердження укладеного договору надано платіжну інструкцію № 0584320000 від 02.12.2025 р., акти прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 01-12/25 від 01.12.2025 року.

Згідно додатку № 1 до договору факторингу № 01-12/25 від 01.12.2025 року - реєстру боржників до договору факторингу, право грошової вимоги у позивача виникло і до ОСОБА_1 (порядковий номер 10182) за Кредитним договором № 8764650 на загальну суму 9861,90 грн., з яких: 6000 грн. залишок по тілу кредиту, 3861,90 грн. залишок по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 8764650 від 21.12.2021 р., що підлягає стягненню з ОСОБА_1 станом на 23.06.2026 р., становить 9861,90 грн., яка складається з: 6000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 3861,90 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами.

Також, судом встановлено, що 03.12.2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 5639429, який підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) та уповноваженою особою кредитодавця ТОВ «Алекскредит».

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3. Договору, за Договором Кредитодавець надає Позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (надалі за текстом - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити Проценти за користування кредитом (п. 2.35. Правил) та інші платежі у відповідності до умов Договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України - гривні. Сума кредиту складає 12 000,00 гривень.

Сторони погодили, що Кредит надається Позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на Картковий рахунок (п. 2.19. Правил) Позичальника (п.1.4 Договору).

Згідно з п. 1.5. Договору, позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, Неустойку (пеню, штраф) (п.2.26. Правил), яка нараховуватися у випадку порушення позичальником умов цього договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник.

Пунктом 1.7.1 Договору визначено, що у випадку користування кредитом иенше ніж 5 днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів, яка складає 4,35% від суми кредиту.

За п.п.1.7.2.-1.7.3. Договору, ставки нарахування процентів за цим Договором наступні: - в Базовий період протягом 28 календарних днів з 03.12.2021 року до 31.12.2021 року (включно) у розмірі 0,87 % за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п. 2.1. Правил)); - в Спеціальний період (п. 2.41. Правил) протягом 180 календарних днів з 01.01.2022 року до 29.06.2022 року (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.35. Правил)). У випадку подовження Позичальником Базового періоду, Строку дії Договору та зміни Кінцевої дати виконання Договору (п. 2.22. Правил), Проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого Базового періоду у розмірі 1,59% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка (п. 2.3. Правил)). В Спеціальний період, з дати закінчення подовженого Базового періоду та до спливу Кінцевої дати виконання Договору (включно), Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка).

Відповідно до п. 3.1 Договору, сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з Дати укладення Договору 03.12.2021 року до Кінцевої дати виконання Договору 29.06.2022 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору, у тому числі сплати Заборгованості. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить Заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію з Дати повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил).

Вищезазначений договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора PS5639429, який був надісланий на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , про що зазначено у п. 10 Договору «Реквізити та підписи сторін».

Також, відповідачем 03.12.2021 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS5639429 було підписано додаток № 1 до Договору про надання кредиту № 5639429 від 03.12.2021 року - Таблицю обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту та орієнтовної реальної річної процентної ставки за Договором та Графік платежів.

Паспорт споживчого кредиту, в якому висвітлені основні умови кредитування, що узгоджуються із умовами самого кредитного договору, також підписаний відповідачем ОСОБА_1 03.12.2021 р. електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS5639429.

Квитанцією ТОВ «ФК «Елаєнс» підтверджено перерахування коштів 03.12.2021 року на карту № НОМЕР_1 на суму 12000,00 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Алекскредит», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 5639429 від 03.12.2021 року станом на 29.06.2022 року складає 77629,05 грн., з яких: 12000 грн. залишок по тілу кредиту, 65629,05 грн. залишок по відсоткам.

01.04.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № АК 01-04/2026, відповідно до якого первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

На підтвердження укладеного договору надано платіжну інструкцію № 0631060000 від 01.04.2026 р., акти прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № АК 01-04/2026 від 01.04.2026 року.

Згідно додатку № 1 до договору факторингу № АК 01-04/2026 від 01.04.2026 року - реєстру боржників до договору факторингу, право грошової вимоги у позивача виникло і до ОСОБА_1 (порядковий номер 917) за Кредитним договором № 5639429 на загальну суму 77629,05 грн., з яких: 12000 грн. залишок по тілу кредиту, 65629,05 грн. залишок по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 5639429 від 03.12.2021 р., що підлягає стягненню з ОСОБА_1 станом на 23.06.2026 р., становить 77629,05 грн., яка складається з: 12000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 65629,05 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами.

Досліджені судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитних договорів та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов зазначених договорів.

Розрахунки заборгованості та виписки по рахунку підтверджують існування заборгованості.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Згідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують укладення кредитних договорів № 8764650 від 21.12.2021 р. та № 5639429 від 03.12.2021 р. шляхом їх безпосереднього підписання позичальником електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором.

Сторонами було погоджено строки кредитування, суми кредитів, порядок та розмір відсотків за користування кредитами та порядок їх повернення.

Таким чином, відповідач з викладеними умовами погодився без будь-яких зауважень або застережень, на підтвердження чого підписав договори електронними цифровими підписами.

Вказані докази свідчать про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договорів, як того вимагають положення ст. 638 ЦК України, та підписання відповідачем договорів.

Одночасно, відповідач зазначені обставини жодним чином не спростовував. Будь-яких заперечень щодо факту отримання ним кредитних коштів та користування наданими кредитними коштами, тобто, існування між сторонами договірних відносин позичальника і кредитора, відповідач до суду не надав. Судом також встановлено, що відсотки за користування кредитними коштами були нараховані протягом строку дії договорів та за відсотковою ставкою, передбаченими умовами договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), згідно зі статтею 1077 ЦК України, одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Договір факторингу має на меті фінансування однієї сторони договору іншою стороною шляхом надання їй визначеної суми грошових коштів. Ця послуга згідно з договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором. При цьому право грошової вимоги, передане фактору, не є платою за надану останнім фінансову послугу.

Положеннями Цивільного кодексу України не містять жодних обмежень щодо предмету договору факторингу (право грошової вимоги), за критерієм віднесення носія вказаної заборгованості до кола суб`єктів господарювання. Відповідно до статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною першою статті 1082 ЦК України передбачено зобов`язання боржника здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Матеріали справи містять докази відступлення прав вимоги до відповідача.

Враховуючи те, що позичальник взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконав, кредитні кошти разом з процентами та іншими зобов`язаннями вчасно не повернув, суд приходить до висновку, що у відповідача наявна заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Доказів того, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість за вказаними кредитними договорами, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданими кредитами чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання, суду відповідачем не надано, також не надано спростування наданих позивачем розрахунків.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс», про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в розмірі заявлених позовних вимог у сумі 87490,95 грн., яка складається із:

- суми заборгованості за Кредитним договором № 8764650 від 21.12.2021 року, що становить 9861,90 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 6000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 3861,90 грн.;

- суми заборгованості за Кредитним договором № 5639429 від 03.12.2021 року, що становить 77629,05 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 12000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 65629,05 грн.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

Крім цього, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 25000 гривень.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.

Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.

На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу до матеріалів справи долучено: Договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 року, Заявку на надання юридичної допомоги № 1157 від 01.05.2026 року на суму 25000 грн., Витяг з акту № 36 про надання юридичної допомоги від 29.05.2026 року на суму 25000 грн., Прайс-лист АО «Лігал Ассістанс».

Таким чином, представником позивача підтверджено обсяг наданих правничих послуг, виконаних робіт та їх вартість.

ОСОБА_1 не надав суду клопотання про зменшення судових витрат на оплату правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Клопотань від відповідача щодо зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу з підстав не співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт, до суду не надходило.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді позивачем, приймає до уваги обставини справи, умови укладеного договору про надання правничої допомоги, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, вважає, що стягнення витрат за надання професійної допомоги адвоката, підлягають до задоволення.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 25000 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 526, 625, 626, 628, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371) загальну суму заборгованості за кредитними договорами, що становить 87490,95 грн. (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто гривень 95 копійок), яка складається із:

- суми заборгованості за Кредитним договором № 8764650 від 21.12.2021 року, що становить 9861,90 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 90 копійок), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 6000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 3861,90 грн.;

- суми заборгованості за Кредитним договором № 5639429 від 03.12.2021 року, що становить 77629,05 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 05 копійок), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 12000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 65629,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371) судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2026 року.

Суддя:Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ