Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 617/803/20
Провадження 6/636/270/26
УХВАЛА
Іменем України
27.10.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 617/803/20, виданого 09.09.2021 Вовчанським районним судом Харківської області стосовно боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № ML-702/004/2005 від 27.12.2005 у розмірі 8290,17 доларів США (вісім тисяч двісті дев`яносто) доларів США 17 центів.
ОСОБА_1 25.09.2026 подано до суду заяву про залишення без розгляду його заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа не розглянута, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 13, п. 3 ч. 4 ст.185, 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали та матеріали заяви направити заявнику.
Суддя Н.М. Грошова
Судове рішення № 141047200, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/803/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: