YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Рішення № 141044580, 23.10.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

23.10.2026

Номер справи

195/1432/26

Номер документу

141044580

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 195/1432/26

2/195/740/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

23.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання - Мартинової Н.В., розглянувши в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії, в інтересах якого діє представник - Коваленко Ганна Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії через свого представника Коваленко Г.П. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі - 20 851,15 грн. (двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят одну гривню 15 копійок), а також витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Позивач є надавачем послуг з розподілу природного газу на підставі ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 26 грудня 2022 року №1839 «Про видачу ліцензії з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» зі змінами, внесеними постановою НКРЕКП №1769 від 29 вересня 2023 р. «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року №1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» діяльності з розподілу природного газу».

Відповідач ОСОБА_1 (далі - Відповідач) є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 26.07.2019 року, посвідченого Корнієнко Ю.В. приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №464 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності.

12.08.2024 року Відповідачем була підписана заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).

Відповідач - ОСОБА_1 , є споживачем послуг з розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з паспортними даними, Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.12.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , Оператором ГРМ в присутності відповідача було проведено відключення об`єкту Відповідача від системи газопостачання шляхом закриття відключаючого пристрою з встановленням інвентарної заглушки та опломбування ввідного крану на ввідному газопроводі пломбою №R43248904, про що було складено Акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №1301, в якому Відповідач та троє представників Оператора ГРМ розписалися. На момент припинення розподілу газу, показники лічильника газу склали 06353,86 м?, про що зазначено в Акті №301.

Заперечень або зауважень з боку Відповідача не надходило, акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №1301 Відповідачем оскаржений не був.

Згідно з п.6 гл.7 р. VI Кодексу ГРС, відновлення газопостачання здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання.

Відповідач не звертався до Оператора ГРМ з відповідною заявою про відновлення газопостачання за його адресою.

14.05.2026 року працівниками Позивача, під час виконання денного завдання щодо перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання, в присутності Відповідача було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено несанкціоноване відновлення газоспоживання та фактичні показники лічильника газу склали 07294,58 м?. Вказане порушення зафіксовано за допомогою фото- та відеозйомки.

По факту виявленого порушення, 14.05.2026 року в присутності Відповідача був складений акт про порушення №2/NК/2026/05, який підписаний Відповідачем особисто і без зауважень.

В складеному 14.05.2026 року Акті про порушення Відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії 24.06.2026 року, на якому буде розглянуто складений акт про порушення.

Виявлене порушення було усунуте та Відповідачу було припинено розподіл природного газу, шляхом закриття відключаючого пристрою та опломбування ввідного крану на ввідному газопроводі пломбою №R43244753, про що було складено Акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №1471.

Акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №1471 підписаний відповідачем особисто та оскаржений не був.

Відповідач визнав факт умисного несанкціонованого відновлення газопостачання, шляхом зриву пломби на ввідному крані газопроводу та користування газом, про що власноручно написав в Акті про порушення №2/NК/2026/05 від 14.05.2026 року.

Також, зізнання Відповідача, що він умисно зірвав пломбу та користувався газом зафіксовано відеозаписом.

24 червня 2026року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу ГРС було розглянуто акт про порушення №2/NК/2026/05 від 14.05.2026 року щодо несанкціонованого відновлення газоспоживання, складеного на об`єкті Відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач на засідання комісії не з`явився, про час та місце був повідомлений в належний спосіб, а саме в акті про порушення, який був складений за участю Відповідача, підписаний та отриманий ним особисто, зазначено про дату, час та місце проведення засідання комісії.

24 червня 2026 року Комісією прийнято рішення про задоволення акту про порушення №2/NК/2026/05 від 14.05.2026 року щодо несанкціонованого відновлення газоспоживання, про що складено відповідний протокол №228, та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості.

Оператором ГРМ було визначено спожитий об`єм природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 23.12.2025 року (з дати припинення газопостачання) по 13.05.2026 року.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 23.12.2025 року по 13.05.2026 року складає: 20 851,15 грн.

Загальна сума нарахування складається із поденних/помісячних нарахувань.

Період нарахування з 23.12.2025 року по 13.05.2026 року. Опалювальна площа - 54,30 кв.м., зареєстровано - 2 особи Ціна закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат (для побутових споживачів) -7,42 грн. за 1 куб.м. Згідно з наявними на об`єкті Відповідача газових приладів (плита газова + газовий котел), граничні норми споживання складають: 18,3 куб.м. на 1 особу.

Нараховано: грудень 2025 -(54,30 кв.м. х 11 куб.м + 36,6 куб.м) : 31 днів х 9 днів = 184,04куб.м; січень 2026 - 54,30 кв.м. х 11 куб.м + 36,6 куб.м = 633,90 куб.м; лютий 2026 - 54,30 кв.м. х 11 куб.м + 36,6 куб.м = 633,90 куб.м; березень 2026 -54,30 кв.м. х 11 куб.м + 36,6 куб.м = 633,90 куб.м; квітень 2026 -54,30 кв.м. х 11 куб.м + 36,6 куб.м = 633,90 куб.м; травень 2026 -(54,30 кв.м. х 11 куб.м) х 30% + 36,6 куб.м) : 31 днів х 13 днів = 90,49 куб.м. Всього необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу склав - 2 810,13 куб.м.

Загальна сума вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу склала - 20 851,15 грн. (2 810,13 куб.м х 7,42 грн.).

29.06.2026 року Відповідачем було отримано акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості та рахунок на оплату, що підтверджується його особистим підписом про отримання на акті-розрахунку та рахунку на оплату.

На момент звернення до суду з даною позовною заявою, Відповідачем не сплачено визначений спожитий об`єм природного газу.

Рішення комісії про задоволення акту про порушення та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості Відповідачем не оскаржено.

В добровільному порядку боржник не бажає виконати свої зобов`язання за вищевказаною адресою та сплатити повну суму заборгованості за вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, у зв`язку з чим позивач вимушений звертатися до суду задля відновлення свого порушеного права.

Ухвалою суду від 14.09.2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Коваленко Г.П. подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст.130 ЦПК України, на зареєстровану адресу місця проживання якого було надіслано ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з додатками та повістку про виклик. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою «про одержання поштового конверту за підписом ОСОБА_2 ».

Крім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи судом на офіційному сайті «Судової влади».

Так, Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» установлено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (далі-споживач).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (далі - Відповідач) є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 26.07.2019 року, посвідченого Корнієнко Ю.В. приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №464 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності.

12.08.2024 року Відповідачем була підписана заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).

Відповідач - ОСОБА_1 , є споживачем послуг з розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з паспортними даними, Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.12.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , Оператором ГРМ в присутності відповідача було проведено відключення об`єкту Відповідача від системи газопостачання шляхом закриття відключаючого пристрою з встановленням інвентарної заглушки та опломбування ввідного крану на ввідному газопроводі пломбою №R43248904, про що було складено Акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №1301, в якому Відповідач та троє представників Оператора ГРМ розписалися. На момент припинення розподілу газу, показники лічильника газу склали 06353,86 м?, про що зазначено в Акті №301.

Заперечень або зауважень з боку Відповідача не надходило, акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №1301 Відповідачем оскаржений не був.

Згідно з п.6 гл.7 р. VI Кодексу ГРС, відновлення газопостачання здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання.

Відповідач не звертався до Оператора ГРМ з відповідною заявою про відновлення газопостачання за його адресою.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 2 гл.1 Розділу 6 Кодексу ГРМ передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498.

Відповідно до пункту 5 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем засоби вимірювальної техніки, які є складовими комерційного ВОГ, підлягають періодичній повірці відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням вимог глав 7 та 8 цього розділу.

Відповідно до частини 4 статті 17 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» відповідальність за своєчасність проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтажу, транспортування та монтажу) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення комерційних розрахунків за спожиті теплову енергію і воду) покладається на суб`єктів господарювання, що здійснюють обслуговування відповідних засобів вимірювальної техніки.

В підпункту 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, зазначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до пункту 8, пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

Відповідно до п.1, п.7, ч.2, статті 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у житловому будинку.

Згідно із ч.1ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем були вжиті передбачені законом заходи для реалізації своїх основних функцій та повноважень для доступу для лічильника газу та його демонтажу, але відповідачем було здійснено такий вид порушення, як несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме: зняття інвентаризаційної заглушки та підключення до системи газопостачання.