Ухвала суду № 141042068, 28.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3164/26

Номер провадження 2/213/2223/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Попова В.В., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянув у залі судових засідань №14 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 28.07.2026 перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026, справу передано у провадження судді Попова В.В.

Ухвалою судді від 07 вересня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

13.10.2026 від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ".

26.10.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , у якій він просить зупинити провадження у справі №213/3164/26, у зв`язку з тим, що перебуває на службі у ЗСУ. До заяви додав копію Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №359 від 15.07.2026 та довідку тво командира військової частини НОМЕР_1 .

У судове засідання, призначене на 28 жовтня 2026 року о 08:45 год. учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши письмові матеріали справи та надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Нормою п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У Постанові Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зроблено висновок про те, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Обов`язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності.

Згідно Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №359 від 15.07.2026, солдат запасу ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особовий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022. З 15 липня 2026 року зарахований до списку особового складу.

Згідно довідки тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №4-8/342/ВП від 15 липня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2026 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особовий період до в/ч НОМЕР_1 .

Таким чином, наданими суду документами підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі в період загальної мобілізації в особливий період.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

За таких обставин, враховуючи позицію відповідача, який не виявляє бажання на проведення судового розгляду без його участі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення обставин, що стали причиною зупинення, а саме - припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 -261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №213/3164/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача, у разі припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, невідкладно повідомити суд про вказану обставину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 28 жовтня 2026 року.

Суддя В.В. Попов