Ухвала суду № 141041743, 28.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11958/25

2-во/212/215/26

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Розинько К.А.

за заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 212/11958/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

14.10.2026 року представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі у справі № 212/11958/25 від 25.05.2026 року, зазначивши дату Договору «18.03.2021» замість не вірної «17.03.2022» та суму судового збору «2422,40 грн» замість не вірної «3028 грн».

В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25.05.2026 року та у виконавчому листі цивільної справи № 212/11958/25, не вірно зазначена дата Договору «17.03.2022» замість вірної «18.03.2021» та суму судового збору «3028 грн» замість вірної «2422,40 грн».

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у рішенні суду, ухваленому 25.05.2026 року у цивільній справі № 212/11958/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дата Договору зазначена «17.03.2022» як це вказано в позовній заяві, однак відповідно Анкети-заяви, дата підписання Договору «18.03.2021» (а.с.27).

Відповідно платіжної інструкції №CF_121634 від 19.09.2025 року та виписки про зарахування судового збору, сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с.124, 125).

У виконавчому листі №212/11958/25,2/212/844/26, виданому 20.08.2026 року, на підставі вказаного рішення суду, допущена помилка, а саме: в графі резолютивна частина рішення зазначено дату Договору «17.03.2022 року» та суму судового збору «3028 грн».

За таких підстав, суд визнає заяву представника заявника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі є обґрунтованою та відповідно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 258 261, 269, 352 355, 273 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 212/11958/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

В тексті рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 19.10.2026 року у цивільній справі № 212/11958/25 зазначити вірним дату Договору 18.03.2021 року та суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, який виданий Покровським районним судом міста Кривого Рогу 20.08.2026 року у цивільній справі № 212/11958/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити вірним в графі: резолютивна частина рішення, дату Договору 18.03.2021 року та суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2026 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна