Ухвала суду № 141041509, 28.10.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3920/26

№ 2/688/2508/26

УХВАЛА

28 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РЕГІОН КОМФОРТ БУД» про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ТОВ «РЕГІОН КОМФОРТ БУД» про витребування майна: металевого гаражу та контейнера.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2026 року відкрито провадження у справі.

16.10.2026 позивачка подала письмові пояснення та клопотання про витребування доказів: у Шепетівської міської ради Хмельницької області (зокрема через її архівний відділ, управлінні містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства) належним чином засвідчені копії документів щодо багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: генеральний план земельної ділянки/ситуаційний план (будинковолодіння) масштабу 1:500 із закріпленням меж прибудинкової території; акт державної приймальної комісії про прийняття зазначеного житлового будинку в експлуатацію (з усіма текстовими та графічними додатками, схемами закріплення меж ділянки); технічний паспорт багатоквартирного житлового будинку та матеріали інвентарної справи на житловий будинок з метою з`ясування обставин справи, зокрема, встановлення точного місця, звідки відповідачем було протиправно вивезене майно позивачки, визначення історичних меж прибудинкової території житлового будинку та спростування будь-яких зазіхань на земельну ділянку. У разі передачі матеріалів інвентарної справи чи архівних фондів на зберігання до інших підприємств чи архівних установ просила зобов`язати Шепетівську міську раду повідомити суд про їхнє точне місцезнаходження для забезпечення витребування судом.

Також подала заяву про долучення до матеріалів справи доказів: копію відповіді ДІАМ від 20.10.2026 № 6095/03/13-26.

23.10.2026 позивачка подала заяву про долучення до матеріалів справи доказів: копію листа ДП «Адміністратор містобудівного кадастру на державному рівні» від 07.10.2026, копію повідомлення Держгеокадастру за скаргою вх. № 31-47/0/46-26 від 12.10.2026, копію листа Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру від 16.10.2026 № 31-28-0.232-1129/61-26-КФК.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, просила підготовче судове засідання провести за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «РЕГІОН КОМФОРТ БУД» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивачки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачкою у клопотанні не зазначено на підтвердження яких обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, необхідно витребувати вказані нею документи, та враховуючи, що такі обставини як встановлення точного місця, звідки відповідачем було вивезено майно позивача, визначення історичних меж прибудинкової території житлового будинку не є обставинами, які підлягають доказуванню, виходячи з предмета та підстав позову, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву до неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи, що позивачка разом із клопотанням про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів не надала доказів направлення їх відповідачу, суд дійшов висновку, що таке клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, судом виконано вимоги частини другої статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2026 року о 14:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук