Ухвала суду № 141041482, 29.10.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5237/26

№ 2/688/3220/26

Ухвала

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення підготовчого засідання

29 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

27.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Свеа Фінанс», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М., в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі, виконавчий напис, вчинений 24 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем та зареєстрований в реєстрі за №28351, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (чинне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221) за кредитним договором №631193764 від 25.06.2019 заборгованості в сумі 61660,93 грн та 500 грн плати за вчинення напису. Також подав клопотання про витребування доказів, а саме: у ТОВ «СВЕА ФІНАНС» належно засвідчених копій Повного кредитного договору № 631193764 від 25.06.2019 з офертою, анкетою-заявою, додатками, умовами й тарифами в редакціях, що застосовувалися до цього договору до 24.02.2021, а також документів про зміни кредитного ліміту та процентної ставки; виписок за рахунком (рахунками), за якими обліковувався цей кредит, за період з 25.06.2019 до 24.02.2021 включно, із зазначенням дат, сум і призначення операцій, надання кредитних коштів, платежів позичальника та їх зарахування в погашення відповідних складових боргу; наявних первинних документів, що підтверджують видачу кредиту; детального розрахунку заборгованості, на підставі якого заявлено до стягнення 61160,93 грн із зазначенням дат виникнення прострочення, залишку основного боргу, сум і дат платежів, бази, ставки та періодів нарахування відсотків; наявних документів, які пояснюють зазначення в написі від 24.02.2021 кінцевої дати періоду стягнення 01.03.2021 та розмежовують нарахування до і після 24.02.2021, якщо такі були включені до розрахунку; договорів факторингу № 1 від 30.11.2020 та № 01/12-1 від 01.12.2020 з додатками й актами, що визначають момент та умови переходу права вимоги; засвідчених витягів з реєстрів переданих вимог щодо договору ОСОБА_1 № 631193764 із сумами переданого боргу; документів про виконання умов, з якими договори пов`язують перехід права вимоги, у тому числі оплату, якщо вона є такою умовою (персональні дані інших боржників можуть бути вилучені зі змісту витягів); заяви про вчинення виконавчого напису № 28351 від 24.02.2021 з описом і всіма поданими нотаріусу додатками; наявних повідомлень позивачу про зміну кредитора, вимог про погашення боргу та дострокове повернення кредиту, якщо такі складалися, з доказами їх направления та вручення; у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належно засвідчені копії повного комплекту документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 28351 від 24.02.2021 щодо ОСОБА_1 , зокрема заяви стягувача з додатками, кредитного договору, розрахунку боргу, виписок, документів про перехід права вимоги, наявних вимог боржнику та доказів їх направлення й вручения; засвідченої копії примірника виконавчого напису, який зберігається у справах нотаріуса, та засвідченого витягу із реєстру для ресстрації нотаріальних дій виключно в частині запису № 28351 від 24.02.2021, а у разі передачі матеріалів іншому зберігачу відомості про його найменування, адресу, дату передачі та копію відповідного акта або витяг з опису переданих справ у частині, що стосується цього напису; у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлесва Івана Миколайовича належно засвідчену копію виконавчого напису № 28351 від 24.02.2021, пред`явленого у виконавчому провадженні № 66307171, з усіма зворотними сторонами й відмітками; копію заяви стягувача про відкриття провадження з доданими до неї документами; відомості про поточне місце зберігання оригіналу напису; належно засвідчені копії постанов про відкриття провадження, арешт коштів або майна, звернення стягнення на доходи позивача, зупинення виконавчих дій, повернення виконавчого документа чи закінчення провадження, якщо такі постанови виносилися, а також доказів направлення та вручення позивачу постанови про відкриття провадження; відомості про стан провадження на дату відповіді, загальні суми фактично стягнутих і перерахованих стягувачу коштів із розмежуванням погашення боргу, основної винагороди та витрат виконавчого провадження; копії наявних розпоряджень про розподіл коштів і платіжних документів, що підтверджують перерахування стягувачу. Якщо матеріали щодо напису № 28351 від 24.02.2021 зберігаються у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, буд. 6-А), витребувати у нього засвідчені копії документів. Якщо матеріалів в архіві немає, просити повідомити про це суд та вказати відомого йому належного зберігача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати, а у третіх осіб витребувати належним чином завірені копії документів що стосуються вчинення приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. виконавчого напису від 24.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №28351.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 10 годині 30 хвилин 26 листопада 2026 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу ТОВ «Свеа Фінанс» надати до суду належним чином завірені копії всіх документів, якими обґрунтовується існування боргу ОСОБА_1 , наявності права вимоги до позивача, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення виконавчого напису за №28351 від 24 лютого 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 24 лютого 2021 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №28351.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Івана Миколайовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №66307171.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 26 листопада 2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С., приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву І.М., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, третім особам також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК