Рішення № 141040925, 29.10.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1753/26

2/683/1447/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3894/25, 2/683/411/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Зазначає, що указаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_2 та членом якого був її чоловік ОСОБА_3 , яким відповідно належало по 1/2 частці цього будинку. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батьків, у встановленому порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкових прав.

Однак, оформити свої спадкові права на спірне домоволодіння не в змозі, оскільки зазначений будинок належить колгоспному двору, та наявний заповіт спадкодавця на іншого спадкоємця, яким не подано заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

Ураховуючи викладене, просив позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача адвокат Мініх І.М. подала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`ясень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

Згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради народних депутатів від 15 квітня 1988 року ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який є колгоспним двором.

Згідно довідки виданої Великочернятинським старостинським округом Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області № 6/16-06 від 09 січня 2026 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») головою колгоспного двору була ОСОБА_2 та членом цього колгоспного двору був її чоловік - ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало по 1/2 частці зазначеного домоволодіння.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки старости Великочернятинського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради №152/16-06 від 09 жовтня 2026 року ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 08 липня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарського обліку Великочернятинського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області №83/16-10 від 18 травня 2026 року.

20 липня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Зілінською Н.П., яким усе своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на цілий будинок по АДРЕСА_1 ( 1/2 частка, яка належала спадкодавиці як члену колгоспного двору та 1/2 частка, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 ).

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області» № 4410 від 08 квітня 2026 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстрований в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 32 за ОСОБА_2

21 квітня 2009 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 420/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк заява про прийняття спадщини не подавалась.

Указані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; довідками Великочернятинського старостинського округу Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області № 6/16-06 від 09 січня 2026 року та 83/16-10 від 18 травня 2026 року, матеріалами спадкової справи №420/2009 заведеної 21 квітня 2009 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

26 травня 2026 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з тим, що зазначений будинок належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 та наявністю заповіту.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила свої спадкові права, спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом спадщину не прийняв, ОСОБА_1 є єдиним її спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, тому за ним слід визнати право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Текст рішення складено 29 жовтня 2026 року.

Суддя