Ухвала суду № 141039408, 28.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8625/26

Провадження № 2/932/3145/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малінова О. С.

за участю секретаря Ликової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Білик Романна Олегівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815), треті особи: Саксаганський відділ ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 34545897), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Білик Романни Олегівни до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «ЄСІТС».

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від сторони по справі, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Білик Романни Олегівни - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Білик Романна Олегівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815), треті особи: Саксаганський відділ ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 34545897), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов