Ухвала суду № 14103792, 28.02.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.02.11 Справа № 5015/47/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П

розглянувши заяву Львівського обласного виробничого управління водного господарства

«Львівський облводгосп»№ 20/287 від 14.02.2011 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2011 року

у справі № 5015/47/11

за позовом Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту

«Львівагропроект», м. Львів

до відповідача Львівського обласного виробничого управління водного господарства

«Львівський облводгосп», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 168 130, 31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2011 року у справі № 5015/47/11 (суддя Пазичев В.М.) зупинено провадження у справі за позовом Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект»до Львівського обласного виробничого управління водного господарства про стягнення заборгованості в сумі 168 130, 31 грн.. Матеріали справи № 5015/47/11 направлено в Прокуратуру Львівської області.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач –Львівське обласне виробниче управління водного господарства оскаржило ухвалу суду.

Одночасно апелянтом подано заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки зазначена ухвала була винесена за відсутності в судовому засіданні представника відповідача, а текст ухвали надійшов на адресу відповідача лише 14.02.2011 року, то це не дало можливості оскаржити дану ухвалу в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 93 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява апелянта про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Відновити Львівському обласному виробничому управлінню водного господарства строк для подання апеляційної скарги.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дубник